Char britannique

Cet espace est consacré aux forces militaires britanniques ayant pris part à la Bataille de Normandie.
joel
Messages : 380
Enregistré le : 09 avr., 23:00

Char britannique

Message non lu par joel » 10 avr., 12:06

Quel est votre avis sur les chars britanniques ?

Mon avis : le churchill était un char bien blindé , brûlant moins qu'un sherman , fiable , avec un obus APDS il pouvait détruire un tigre , bonne capacité tout terrains , confortable , nombreuses trappes rendant facile l'évacuation du char .
Mais il était trop lent , pas assez armé , le conducteur avait un mauvais champ de visions et une autonomie faible.
En général il y avait un churchill sur 3 avec un 6 pounder. Image



Patton
Messages : 363
Enregistré le : 31 mars, 23:00

Char britannique

Message non lu par Patton » 10 avr., 12:21

Je pense que les chars britanniques sont trop en retard par rapport au char des autres nations. Cela se voit qu'ils sont issus de pays encore en retard sur le plan technologique militaire. Mais ils s'avèrent être d'assez bon chars. A+



joel
Messages : 380
Enregistré le : 09 avr., 23:00

Char britannique

Message non lu par joel » 10 avr., 12:38

[quote="Patton"]Je pense que les chars britanniques sont trop en retard par rapport au char des autres nations. Cela se voit qu'ils sont issus de pays encore en retard sur le plan technologique militaire. Mais ils s'avèrent être d'assez bon chars. A+[/quote]
La tactique surtout ! et pas assez polyvalent sauf le comet.



Patton
Messages : 363
Enregistré le : 31 mars, 23:00

Char britannique

Message non lu par Patton » 10 avr., 12:46

Oui les Anglais comme les Français sont en retard d'une guerre par rapport aux autres nations belligérantes dans le conflit ww2. Mais elles rattrepront leur retard. A+



joel
Messages : 380
Enregistré le : 09 avr., 23:00

Char britannique

Message non lu par joel » 10 avr., 12:51

[quote="Patton"]Oui les Anglais comme les Français sont en retard d'une guerre par rapport aux autres nations belligérantes dans le conflit ww2. Mais elles rattrepront leur retard. A+[/quote]
Oui , mais ils étaient courageux qu'en même.



Patton
Messages : 363
Enregistré le : 31 mars, 23:00

Char britannique

Message non lu par Patton » 10 avr., 16:42

Le courage des hommes n'est en rien en rapport avec le matériel dont ils sont armés. A+



Avatar du membre
Jujumemess
Messages : 600
Enregistré le : 12 mars, 00:00

Char britannique

Message non lu par Jujumemess » 11 avr., 10:32

[quote="Patton"]Le courage des hommes n'est en rien en rapport avec le matériel dont ils sont armés. A+[/quote]

Exactement :)



Invité

Char britannique

Message non lu par Invité » 11 avr., 11:00

C'est vrai Patton .....
Je ne connais pas trop les chars britanniques ..... Image



Patton
Messages : 363
Enregistré le : 31 mars, 23:00

Char britannique

Message non lu par Patton » 11 avr., 16:53

Les chars britanniques sont moins bien armés que les chars américains ou allemands, peu de chars britanniques dispose d'une mitrailleuse anti-aérienne (ou ajout de l'équipage). A+



joel
Messages : 380
Enregistré le : 09 avr., 23:00

Char britannique

Message non lu par joel » 11 avr., 17:46

[quote="Patton"]Les chars britanniques sont moins bien armés que les chars américains ou allemands, peu de chars britanniques dispose d'une mitrailleuse anti-aérienne (ou ajout de l'équipage). A+[/quote]
Normale les anglais avaient des crusaders antiaériens.




  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Forces britanniques »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités