Oui on est d'accord ... malheureusement, ca n'as pas empeché l'apparition de nouveaux regimes totalitaire et de nouveaux génocides ...De par son ampleur, c'est incontestable, mais regardons plus près de nous: le Cambodge avec les Khmers rouges, la Yougoslavie, le Rwanda, de l'épuration ethnique aussi, grandeur nature, au 20éme siècle et à 2 pas de chez nous...
Pour etre clair, ce que je voulai dire, c'est qu'il ne faut pas avoir de la 2eGM l'image unique du débarquement et des exactions commises en en France ou plus généralement en Europe de l'Ouest, car c'est bien peu de chose (sans mauvais jeux de mots) par rapport au vrai visage de cette guerre.
Outre le génocide Juifs que tout le monde connais, il y a aussi celui des populations de l'Est, et la, personne n'as fait pire ...
Dans le rappel de faits connus des spécialistes mais de plus en plus ignorés du grand public et des nouvelles générations : l?existence même d?un génocide des peuples slaves ! Le fait, par exemple, que des millions de Russes, Biélorusses et Ukrainiens (et d?autres ressortissants soviétiques !)ont été exterminés en tant qu? « untermenschen », dont 3,5 millions de prisonniers de guerre soviétiques, les 600.000 victimes du blocus de Léningrad (St Petersbourg) une ville dont les nazis envisageaient la disparition, sans oublier les millions de partisans et de villageois massacrés pour leur implication réelle ou supposée dans la résistance. Ces faits sont parfois reconnus en tant que « crimes de guerre » et « crimes contre l?humanité », mais non comme génocide.
Les projets hitlériens de conquête et de colonisation à l?Est impliquant la dislocation de l?URSS, l?engagement progressif dans les pratiques de l?extermination sont suffisamment connus pour ne plus devoir souffrir discussion.
SourceDes estimations récentes, russes et américaines, du bilan de la deuxième guerre mondiale attestent que plus de la moitié des victimes furent soviétiques : 26 à 27 millions.
Mais les raisons des décès sont multiples, et depuis 1991, des historiens et journalistes russes soucieux d?instruire « le procès du communisme » insistent sur les responsabilités de Staline dans l?hécatombe et notamment la débâcle de 1941. Il reste qu?une grande partie des victimes est constituée de populations civiles et de prisonniers massacrés par les nazis. Or, il s?agit bien là- estiment les historiens allemands cités par Vidal- d?une extermination délibérée : « des dizaines de millions d?hommes devront sans aucun doute mourir de faim » explique le protocole final du 2 mai 1941 quant aux bases et modalités de l?invasion de l?URSS. L?objectif de 30 millions de morts soviétiques relève d?un « génocide planifié » obéissant pour une part, estiment les historiens allemands, à une « stratégie alimentaire » (éliminer les bouches inutilement nourries au profit de l?approvisionnement allemand) et, par ailleurs, à des considérations démographiques (l?excès de population rurale) et économiques à plus long terme (la nécessité de faire place aux colons allemands et de moderniser les industries). Simultanément, une partie des populations en voie ou non de liquidation physique sont réduites en esclavage pour les besoins de la grande industrie allemande, dont plusieurs firmes qui ont encore pignon sur rue aujourd?hui.
A coté de tout ca, notre histoire durant cette periode semble bien petite (la encore sans mauvais jeu de mots) ...
Le probleme avec l'URSS, c'est que personne ne sais encore ce qui s'y est vraiment passé ...
Mais cela n'enleve rien a ce qu'on a dis sur les allemands en général