canon 88 DCA ou canon antichar?

Vos questions sur les différents armements employés pendant la Seconde Guerre mondiale
alex6262
Messages : 162
Enregistré le : 17 mai, 23:00

canon 88 DCA ou canon antichar?

Message non lu par alex6262 » 19 mai, 17:29

une question un peut bete mais je voudrais savoir si le canon 88 eté reelement efficace en DCA? et en canon antichar?



Invité

canon 88 DCA ou canon antichar?

Message non lu par Invité » 19 mai, 17:50

Les deux mon capitaine...
Dual Purpose gun
Flugabwehr-Kanone 8,8 cm Flak 18, 36 and 37

The German 88 mm Flak gun was one of the most highly publicized, famous and feared weapons of the Second World War. It was primarily an anti-aircraft gun adaptable to general artillery use where it performed with distinction, from the start to the very end of the war, against ground targets and in the anti-tank role.



jean-claude
Messages : 483
Enregistré le : 08 sept., 23:00

canon 88 DCA ou canon antichar?

Message non lu par jean-claude » 23 mai, 19:47

Oui , il était efficace dans les deux domaines , bien que de conception , il soit destiné à la DCA , sa très grande vitesse initiale nécessaire pour faire grimper un obus très haut c'est révélée idéale pour le combat antichar , cette très grande vitesse permettant un tir tendu et un exellent pouvoir de pénétration .



alex6262
Messages : 162
Enregistré le : 17 mai, 23:00

canon 88 DCA ou canon antichar?

Message non lu par alex6262 » 23 mai, 19:58

oui mais dans ce cas pourquoi ne pas en avoir crée davantage?et laissé de coté les canon de pak ou de les faire en moin grand quantité



Avatar du membre
Manuferey
Messages : 587
Enregistré le : 23 févr., 00:00

canon 88 DCA ou canon antichar?

Message non lu par Manuferey » 23 mai, 23:55

Parce qu'un 88 était très difficile à camoufler et aussi à déplacer sans tracteur, y compris la version à 2 roues Pak 43/41.

D'ailleurs, le canon typique des unités de chasseurs de chars en Normandie était le 7,5 cm Pak 40 au profil beaucoup plus bas qu'un 88 Pak 43/41. Et contre un Sherman à faible distance dans le bocage normand, un 5 cm Pak 38 restait efficace.

Emmanuel



alex6262
Messages : 162
Enregistré le : 17 mai, 23:00

canon 88 DCA ou canon antichar?

Message non lu par alex6262 » 24 mai, 11:30

ok je te remercie emmanuel

oui mais dans l'immense territoire Russe le canon 88 eté le seul cable en 41 42 de percée un T34 ou un KV1 a une trés longue distance non?alors pourquoi ne pas en avoir crée d'avantage?cela reste un mystere



jean-claude
Messages : 483
Enregistré le : 08 sept., 23:00

canon 88 DCA ou canon antichar?

Message non lu par jean-claude » 29 mai, 03:52

Il y a eu près de 11500 flack 18,36,37,41 construits , c'est déjà pas mal non ?
Cette pièce était couteuse a construire et elle avait une durée de vie limitée , le canon devait être changé après X centaines de coups tirés (et les canons de DCA celà tire beaucoup!)
A ce nombre de canon produit , il faut encore rajouter les piéces qui ont équipé les Pack43 , et tous les chars et canons automoteurs équipés d'une pièce de 88 , celà fait encore un rude paquet !
On peut également souligné que outre le 88 il existait deux autres pièces moins connues sur des afut quasiment identiques , l'une en 105mm et l'autre en 122mm , toute les deux étaient avant tout des pièces de DCA , mais étaient également exellente en antichar !
Leur grande ressemblance avec la pièce de 88 fait que bien souvent ces derniéres ont été confondues .



Memphis Belle
Messages : 97
Enregistré le : 04 nov., 00:00

canon 88 DCA ou canon antichar?

Message non lu par Memphis Belle » 08 nov., 17:00

Oui le canon de 88 était aussi fort dans les deux domaines.
Cordialement Wade.



  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Les armements utilisés »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité