MG-42
MG-42
J'ai lu quelque part (mais où ?) qu'en divisant le nombre de cartouches achemninées sur le front européen par le nombre de morts allemands estimé à l'époque, on obtenait une moyenne de 3 000 cartouches utilisées pour tuer un seul allemand.
Ceci ne concernait que les américains.
Amicalement
Ceci ne concernait que les américains.
Amicalement
-
- Messages : 220
- Enregistré le : 08 nov., 00:00
MG-42
lors du débarquement il n'y avait pas que des MG-42.Il y avait aussi des MG-34 et des MG-15.Mais plus souvent des MG-42 etaient sur les plages car celles ci coutaient peu cher a la production.
-
- Messages : 482
- Enregistré le : 08 sept., 23:00
MG-42
Je pense que tu confond la MAG en 7.62 OTAN et la MINIMI en 5.56Marc a écrit :La RFA utilise encore de nos jours une version rechambrée en 7,62 OTAN, connue sous le nom de MG3.
La Yougoslavie utilise et a exporté une copie au calibre originel, la Zastava SARAC M53.
Le système d'alimentation de la MG 42 a servi de modèle à la M60 américaine et à la " MINIMI " de la FN Herstal (Belgique).
Son système de détente a été repris presque à l'identique (les pièces sont interchangeables) sur les mitrailleuses françaises "AA52" et "AANF1".
Mais sur ces derniers armements, les mitrailleuses ont été rechambées au calibre 7,62 OTAN (le calibre original était du 7,92 mm Mauser).
La MAG
et la MINIMI
La MG 34 , comme la MG42 , la M60 et la MAG ont le défaut d'avoir une cadence de tir beaucoup trop grande , ce qui oblige à transporter des quantités phénoménales de munitions qui sont très lourdes . la MINIMI résoud en partie ce problème en offrant une arme de saturation avec une munition plus légère .
Ce défaut en engendre un deuxième , c'est l'échaufement très rapide du canon qu'il faut changer après avoir tirés environs 1000 cartouches soit 4 bandes de 250 , en effet l'équipe MG se trouve à ce moment la beaucoup plus vulnérable car préocupée d'un problème technique plutôt qu'a l'évolution d'un combat .
Si ce changement de canon n'est pas respecté , le tube va se déformer , rendre le tir imprécis dans un premier temps , puis risque de paralyser ou détruire l'arme .
La seule solution , c'est d'effectuer des tirs de rafales très courtes pour laisser l'arme se refroidir légèrement ,et c'est à ces très brèves rafales que l'on reconnait les tireur MG expérimentés .
Le dernier défaut engendré par cette cadence de tir infernale , c'est que les canons ont une durée de vie très courte car l'usure est au prograta de la cadence de tir , très rapide .
MG-42
bonsoir, il y a encore un pays qui utilise la Mg42, c'est la Suisse, cette exellente mitrailleuse à été fabriquée sous licence allemande et introduite dans l'armée en 1951, sous la dénomination MG51, elle à un calibre commun à toutes les armes individuelle de l'armée Suisse soit le 7,5x55, elle est encore en service actuellement sur les véhicules de transport de troupe et blindés.
bonne soirée
bonne soirée
-
- Messages : 387
- Enregistré le : 20 mars, 00:00
MG-42
Certes y'a pas eu que la MG42, y'a ce que tu as cité et certaines autres MG des pays de l'Est.Cpt Winters a écrit :lors du débarquement il n'y avait pas que des MG-42.Il y avait aussi des MG-34 et des MG-15.Mais plus souvent des MG-42 etaient sur les plages car celles ci coutaient peu cher a la production.
Par contre, pour la MG42, qu'elle est le rapport entre le coût de fabrication et le fait que tu dis qu'elle soit sur les plages ? Elle n'était pas du tout plus sur les plages qu'ailleurs. Elle était en dotation dans les unités d'infanterie et ces unités étaient partout.
-
- Messages : 387
- Enregistré le : 20 mars, 00:00
MG-42
Le poid. Maintenant les MG4 sont en 5.56, donc encore plus light.
-
- Messages : 147
- Enregistré le : 15 mars, 00:00
MG-42
A cause de la standardisation du calibre des armes de l'OTAN en 7,62 mm. Un même calibre pour tout le monde évite les cauchemards logistiques et permet en cas de besoin à une armée d'être ravitaillée par une autre.327th glider a écrit :Au fait pourquoi ils les ont misent en 7,62 à la place du 7,92 d'origine aprés la WW2?