LA guerre d'Algérie

Les sujets sensibles; les débats qui fâchent... Apportez vos impressions et débatez avec d'autres internautes du site DDay-Overlord.com.
moneglia
Messages : 377
Enregistré le : 28 janv., 00:00

LA guerre d'Algérie

Message non lu par moneglia » 20 déc., 13:15

[quote=Invité]..................................... etc..[/quote] Comment est - il possible de participer au forum en tant que invité ?
Surtout sur un sujet aussi sensible !

Les Modos vont surement nous expliquer.



moneglia
Messages : 377
Enregistré le : 28 janv., 00:00

LA guerre d'Algérie

Message non lu par moneglia » 20 déc., 13:25

[quote=Invité]............mon père a fait la guerre d' Algérie, il n'a participé à aucun combat, il tapait simplement les rapports ce qui lui a permis de voir un ensemble de choses ......[/quote]
Voila justement le type même de témoignage de troisième main.

"Celui qui a vu celui qui aurait vu"

Des quantité de témoignages de la sorte font les beaux jours des descendants des porteurs de valises.

Il y a aussi, et ce sont les plus nombreux, ceux comme moi qui était aux premières loges et n'ont jamais été témoin de telles ignominies.

Une jeune universitaire m'avait répondu que comme je n'avais été témoin de rien, c'est que je ne devais pas me trouver au bon endroit ! Image



moneglia
Messages : 377
Enregistré le : 28 janv., 00:00

LA guerre d'Algérie

Message non lu par moneglia » 20 déc., 13:50

Lettre ouverte à Patrick Rotman
Monsieur,
Le Cercle pour la Défense des Combattants d?AFN (CDCAFN) regroupe 17 associations, représentant 800 000 adhérents. Il s?est réuni le 25 octobre 2007 pour évaluer le message délivré par le film L?Ennemi intime dont vous êtes le scénariste. Le pacte fondateur qui unit ces associations a pour but de défendre l?honneur de ceux qui ont servi la France dans la lutte décidée par les gouvernements de l?époque en Afrique du Nord, notamment en Algérie entre 1954 et 1962.

Les Présidents de ces associations, après avoir vu, séparément, le film L?Ennemi intime et pris le temps de la réflexion, estiment de façon unanime que le scénario est orienté préférentiellement contre l?Armée Française et manifestement nuisible à la France par l?incitation à la haine raciale qu?il suinte.

Orienté, c?est ce qui ressort du titre du film L?Ennemi intime reproduction littérale de celui de votre documentaire de 2002, qui chargeait, pratiquement à sens unique, l?Armée Française pour sa brutalité, voire sa sauvagerie pendant la guerre 1954-1962.

Certes, le film actuel, dans son début, montre le résultat du massacre de villageois par les rebelles, illustrant ainsi la cruauté du FLN, et, à la rigueur, pouvant justifier la recherche du renseignement par la torture de fellaghas capturés sauf que la mise en scène est outrancière, caricaturale et finalement grotesque Ces chaînes ! On se croirait revenu au Moyen Age. En apparence par symétrie, mais en réalité disproportionnée, la charge contre l?Armée Française est orientée au point de meure en scène un épisode révoltant, reproduction d?un «mini-Oradour sur Glane». L?accusation est tellement grave qu?il est indispensable de s?arrêter sur son mécanisme et sa mise en scène.

Le scénario est centré sur l?action d?une petite unité d?infanterie où se mêlent quelques harkis et une quarantaine de soldats métropolitains, encadrés par un seul sous-officier d?active, certes expérimenté, et un jeune officier de réserve, peu à l?aise. C?est le choix de la mise en scène de ce film-fiction, de manière à représenter de façon compréhensible l?armée régulière à base d?appelés du contingent, implantée dans les secteurs opérationnels d?Algérie. Grâce à ce procédé, inutile de montrer plusieurs unités, puisqu?il suggère, et l?on peut l?imaginer, qu?elles se ressemblent toutes. A noter qu?apparemment il n?y a pas d?appelés de souche nord-africaine, aux mentalités et motivations différentes de celle des harkis. Or, ils représentaient, en 1959, 40% de l?effectif d?une telle section. Ce qui à soi tout seul rend invraisemblable la sauvagerie dune telle unité envers la population.

L?épisode en question, une jeep transportant trois militaires armés tombe dans une embuscade, isolée et non liée au village. Cet acte de combat normal ne justifie pas l?intervention dans le village d?un commandant, arrivant après la bataille, vêtu d?une chemise noire (allusion au fascisme, et au passage injure envers les officiers d?active) ordonnant le massacre des enfants et des femmes. Votre récit accusateur est d?autant plus invraisemblable qu?il prend pour cible des soldats appelés du contingent, aguerris et mûris par les opérations de pacification auprès des populations. Même en l?absence de recrues de souche nord-africaine, ces appelés et leur encadrement qui partageaient la même vie et les mêmes risques, n?auraient pas accepté sans broncher de massacrer des femmes et des enfants. Ils n?étaient ni stupides, ni lâches et vous les insultez en traitant ainsi leur comportement dans la guerre. Inutile de vous masquer derrière le faux nez de cette contorsion pseudo-philosophique de L?ennemi intime et de vous abriter juridiquement derrière l?artifice de la fiction il s?agit bel et bien d?une injure.

En retour, nous qui avons réellement combattu en Algérie avec des harkis et des appelés, nous affichons notre conviction les appelés, les harkis, les sous-officiers et les officiers subalternes de l?encadrement de contact de ces troupes étaient de bons soldats, de bons Français incapables de commettre ces crimes que vous mettez complaisamment en scène. Pour attirer le chaland ou par idéologie?
Cette idéologie est nuisible à la cohésion nationale, eu égard aux réactions possibles, probables et surtout durables, de l?importante population d?origine maghrébine face à ces crimes, dont le «mini-Oradour sur Glane». Comment voulez-vous qu?en France la population d?origine maghrébine ait envie d?aimer les Français ? Car dans votre scénario, il ne s?agit pas d?une unité d?extraterrestres, fabriquée et mise en scène pour ce film-fiction. Non, il s?agit de combattants fournis par la conscription, c?est-à-dire par tous les foyers, toutes les familles, de toute la France. C?est donc la France qui est en cause, car ce million de jeunes Français de l?époque, les grands-pères de maintenant, se seraient conduits comme des sauvages, des nazis, vis-à-vis des grands-parents et des parents de cette population d?origine maghrébine actuelle. Votre message orienté est nuisible, car il est une incitation à la haine raciale.

Je suis donc mandaté pour vous demander de bien vouloir nous fournir quelques exemples concrets de massacres, c?est-à-dire pour chacun le lieu, la date (au moins l?année) le numéro du régiment concerné, etc. Car vous ne pouvez à la fois prétendre que ce scénario repose sur des faits réels et refuser d?en apporter la preuve Nous nous chargerons de la suite à donner.

Dans l?espoir que vous ne fuirez pas votre responsabilité, je vous prie de recevoir mes salutations.
Bernard Gillis Général de corps d?armée (cr) délégué national du CDCAFN



janolapin
Messages : 154
Enregistré le : 10 mars, 00:00

LA guerre d'Algérie

Message non lu par janolapin » 01 févr., 14:15

Image J'arrive seulement maintenant a pouvoir en parler....Lorsque vous arrivez dans un village (Tabia) au sud de Bel Abbès, et que sur la porte de l'école vous voyez l'institutrice CLOUEE le ventre ouvert, et que dans la classe tous les petits élèves sont égorgés....les fells que vous allez prendre....vous leurs offrez une boite de chocolats ?????? et j'en ai d'autres tout aussi horribles....j'étais dans un commandos de chasse et pas derrière une machine a écrire pour raconter une histoire tronquée Image Image



moneglia
Messages : 377
Enregistré le : 28 janv., 00:00

LA guerre d'Algérie

Message non lu par moneglia » 22 mars, 17:34

citation.

Il y a 46 ans, tel Ponce Pilate, le gouvernement français se lavait les mains et tournait la page. Pays sans nom, sans frontière, sans unité, c?est par la France et dans la France que l?Algérie avait acquis une personnalité, pour la première fois dans l?histoire. C?est par la France qu?elle devint, le 1er juillet 1962, indépendante. Et c?est ici que commença le drame pour près de deux millions de personnes, Européens et soldats musulmans confondus.

Le point de départ de la gigantesque entreprise de destruction qui devait s?abattre sur les Français d?Algérie ?entreprise de destruction voulue et organisée par le régime gaullien- fut la honteuse signature des accords d?Evian du 18 mars 1962 avec comme symbole de forfaiture, le massacre du 26 mars à Alger? Son aboutissement, le 5 juillet 1962 à Oran. Entre ces tragédies, plus de 5000 européens (on ne connaîtra jamais le nombre exact) disparaîtront, enlevés parfois même sous les yeux des militaires français qui n?interviendront pas.

« Ils n?avaient pas d?ordre », disaient-ils ! En réalité, ils avaient des ordres de « non intervention ». Ainsi, dans toute l?Algérie des camps s?ouvrirent, parfois à proximité même des villes et des cantonnements militaires sous le regard bienveillant des autorités françaises.

La plus élémentaire des missions eût été d?ordonner à notre armée, encore puissante, d?effectuer des opérations de sauvetage en direction de ces camps? sa première motivation étant de sauver ses propres soldats dont près de 400 furent pris vivants au combat. Nul ne recouvrit jamais la liberté, et cela en dépit des accords d?Evian et des conventions de Genève. L?autre motivation était de sauver, d?une part, ces milliers de civils européens menacés de jour en jour d?extermination, d?autre part, ces milliers de Musulmans fidèles à la France à qui l?on avait fait une promesse formelle de protection, à qui l?on avait juré que le drapeau français ne serait jamais amené et que l?on a livré avec une révoltante bonne conscience, pieds et mains liés à la vindicte des bourreaux.

Alors, quand les familles éplorées suppliaient les militaires d?intervenir après l?enlèvement de l?un des leurs ; quand elles en appelaient à nos gouvernants, nos médias, nos associations humanitaires, à la Croix Rouge? quand ce n?était pas au Clergé, on leur rétorquait sans ménagement « qu?ils étaient tous morts » ! Et ainsi, parce qu?ils « étaient tous morts », on a laissé, des années durant, pourrir dans les geôles, les mines de sel, les camps de la mort lente et les bordels, nos proches, nos familiers, nos frères?

Car on ne supprima pas plus de 5000 personnes du jour au lendemain... Certaines vécurent des années durant dans leur univers concentrationnaire ; déclarations d'hommes politiques et témoignages l'attestent. C'est ainsi que :

- Le 26 janvier 1971 (9 ans après l?indépendance), le Président algérien Boumedienne déclarait : "A Paris, on semble ignorer que nous détenons un grand nombre d'otages français. Quand il le faudra, nous en communiquerons la liste à la presse, d'où une émotion considérable en France. Alors, pour obtenir la libération de ces otages, il faudra y mettre le prix."

- Le couple des enseignants Allard, de Bruyère-le-Châtel (Essonne), d'abord pro-FLN puis expulsés d'Algérie au cours du second trimestre de 1971, révéleront qu'environ sept cent cinquante disparus européens ont été vus et contactés dans les camps de travail situés à proximité des puits de pétrole d'Hassi-Messaoud. A l'automne 1972, quelques-uns de ces hommes ont tenté de s'évader. On les a retrouvés bastonnés à mort sur la rocade sud, avec la main droite coupée.

- Le 23 avril 1982, l?hebdomadaire « SPECIAL DERNIERE » publiait les révélations de Mr Poniatowski qui affirmait qu'en 1975 (il était alors Ministre de l'Intérieur), il y avait encore des centaines de captifs en Algérie.

Ce jour-là, nous fîmes connaissance avec l'incroyable, l'impossible, l'inimaginable. En première page, on pouvait lire :

"EXCLUSIF : Les photos des Français détenus sans raison PRISONNIERS EN ALGERIE depuis VINGT ANS. Un vrai camp de concentration installé du côté de Tizi-Ouzou".

Au total 15 photos sous lesquelles figuraient les noms et prénoms des "disparus". Or l'une d'elles nous apprenait ainsi que le gardien de la paix, Pelliser Jean Claude, enlevé le 16 mai 1962 à Maison Blanche, Alger, dans l'exercice de ses fonctions, était toujours en vie... alors qu'il avait été déclaré "décédé" le 13 novembre 1970 par le Tribunal de Grande Instance de Paris.

20 ans après ces tragédies, il y avait encore des survivants dans les camps de concentration algériens. Nous en avions là la preuve. Que firent alors les autorités françaises ?

Le 12 novembre 1964, Le Figaro lançait le chiffre de 6000 à 6500 Européens enlevés entre le 19 mars 1962 et le 31 décembre 1962? preuve qu?après l?indépendance les enlèvements s?étaient poursuivis.

L'accusation était portée et elle était irréfutable. Alors, pourquoi l'armée française ?qui était toujours présente ne Algérie- n'intervenait-elle pas pour sauver ces malheureux? Et pourtant ils étaient enfermés dans des camps parfaitement localisés et connus des autorités, attendant dans la souffrance et la déchéance une vaine délivrance. Certains furent libérés, mais sur des initiatives individuelles d'officiers outrepassant les ordres reçus et... immédiatement sanctionnés. Parfois même, ces morts-vivants étaient plongés dans leur univers concentrationnaire à proximité des camps militaires français, tels, la cité du Petit Lac à Oran.

Que de cris déchirants, que d?appels au secours ces militaires français ont-ils dû entendre chaque nuit, eux qui étaient terrés dans leur caserne, l'arme au pied, attendant la quille prochaine...

Que d?horribles, que d?épouvantables hurlements ont dû retentir, des années durant, dans ce pays livré aux écorcheurs ! Mais nul ne pouvait les entendre. Une chape de silence s?était abattue sur ces malheureux ajoutant ainsi à leur calvaire et, engoncé dans son égoïsme, son confort et son indifférence, le peuple français ne répondit pas aux plaintes et aux râles qui s?échappaient de toutes les contrées de l?Algérie et qui venaient s?écraser contre ce mur qu?il avait érigé sur ses côtes. Ces sacrifiés là, dont le nombre s?amenuisait au fil du temps, n?étaient plus que des animaux survivants d?un triste bétail pensant, abandonnés à leur délire, à leurs rêves et à leurs rancoeurs. Durant des années, ils ont croupi derrière des barreaux ou dans des camps, à épier leurs geôliers, à écouter les râles des mourants et les cris de ceux que l?on torturait, en suivant de leurs yeux, leurs inoubliables yeux, empreints de crépuscule mental, la marche rêveuse des nuages dans l?immensité du ciel étoilé.

Pauvres êtres torturés! Leurs cris déchirants seront restés vains durant toutes ces années, mais ces plaintes ne sont pas perdues. Quelque part dans les cieux elles ont été enregistrées indélébilement et le jour du jugement dernier, elles se feront de nouveau entendre... et les paroles prophétiques du Maréchal Juin remontent à ma mémoire : « La France est en état de péché mortel et elle connaîtra, un jour, le châtiment ».

Pour autant en dépit des renseignements qui lui parvenaient régulièrement, la grandeur gaullienne ne s'abaissa pas à donner les ordres nécessaires pour sauver ces sacrifiés et les cadres de l'armée, les consuls et ambassadeur de France à Alger respectèrent ces ordres de ne pas intervenir, abandonnant ceux qui n'étaient plus que des morts en sursis, oubliant que, pour des raisons similaires, on condamna à la fin de la seconde guerre mondiale, les officiers allemands qui ne s'étaient pas opposés aux ordres d?Hitler.

Ils sauvèrent ainsi leur carrière, certes! Plus tard, colonels, généraux, députés, ambassadeurs, couverts de titres et de médailles usurpés, ils se prélasseront et se féliciteront de leur "bon choix". Mais, où est leur honneur? Que devient une armée sans honneur ?

"La voix de la conscience et de l'honneur est bien faible quand les boyaux crient", disait Diderot.

Ainsi, la France et l?armée française d?alors sont aujourd?hui éclaboussées d?une honte que le temps ne suffira pas à effacer. Il n'y a pas d'exemple qu'un Etat ait livré de la sorte ses enfants au bourreau. Et cette tache indélébile ternira à jamais l'honneur de la Vème République.


José CASTANO



*McFly*
Messages : 17
Enregistré le : 20 avr., 23:00

LA guerre d'Algérie

Message non lu par *McFly* » 29 avr., 22:48

Alors franchement Quentin tu me fais bien rire!!désoler je sais que sa fait lontemps qu'il a ecrit mais ,quand tu dis que la torture etait pour avoir des informations,t'as penser aussi qu'il y a eu des viols?et sa? c'etait pour savoir qui faisait les attentats peut-etre?^^



Peypé
Messages : 8
Enregistré le : 06 août, 23:00

LA guerre d'Algérie

Message non lu par Peypé » 30 avr., 10:34

Quentin n'est plus membre ici depuis un long moment... Image




  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Débats »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité