Forum D-Day Overlord

Voila pour vous quelle est la plsu belle arme de la WWII (mettez une photo)

Pour moi incontestablement c'est notre cher ami le Luger P08:

Pas besoin de mettre une photo. Le Lüger est une arme connue... Pareil pour le Garand ou la MP40...

c'est pour le plaisir des yeux et je viens de mettre plusieurs models différents

1e une arme n'est jamais belle , elle tue , elle estropie , elle fait des veuves et des orphelins .
2° le luger a été crée en 1900 , ce fut une arme de la 1er . Le G43 , la sten , la Mg34 ,Mg42 , la M3 sont des armes de la 2nd .[/i]

Hello.
C'est bien plus compliqué que ça:
http://www.littlegun.be/arme%20allemand ... r%20fr.htm

[quote=Piat] 1e une arme n'est jamais belle , elle tue , elle estropie , elle fait des veuves et des orphelins .][/quote]

J'admet volontier que le but premier d'une arme à feu est de tuer mais ce n'est qu'une mécanique. Un simple outil qu'on peut utiliser pour autre chose que pour tuer. Le tir sportif, la collection etc font qu'on peut trouver une arme belle de par son fonctionnement et de par son esthétique. Je crois que val59120 tenait simplement compte de ceci sans nier la fonction première du Luger.

Ceci ne se veut nullement une critique négative mais juste un coup d'oeil sur une autre façon de voir la chose, sans plus.

Amicalement,
Jocelyn

Pour moi la MG42 et le FG42.

Je rejoins J.Savoie mais également Piat pour le coup. Ok, une arme tue et estropie, c'est son but premier.
Cependant, c'est également un objet, son coté esthétique ne rentre pas en ligne de compte vis à vis des dégâts qu'elle peut occasionner.
Par exemple prenons une machette. C'est fait pour couper la végétation, ça a de la gueule. Mais combien l'utilise pour découper leurs voisins dans leur lutte imbécile d'épuration ethnique ? C'est dans ce cas une saloperie qui fait du mal, mais ça reste un objet. Une arme peut également être juste mise en vitrine sans jamais servir.

pour moi question esthétique j'aime bien le MP40 ou le MP44 avec leur couleur argent mais je ne parle que de l'esthétique pas de la visée

Suivit de près par ça.

Bien sur Piat je ne parle que du côté esthétiques et je crois que tout le monde l'a compris comme ca ...