Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?

Vous souhaitez discuter avec les internautes de sujets divers et variés, sans rapport avec la seconde guerre mondiale ? Ce forum est à votre disposition !
Invité

Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?

Message non lupar Invité » 24 août, 18:09

Bonjour à tous je reviens avec un nouvel article d'histoire contemporaine.

En sortant un peu du cadre politique, on pourra parler ici du quotidiens des forces de la Coalition, des insurgés, des térroristes et du peuple Irakien.

NB :Ce qui suit parle uniquement des attaques portés contre la coalision et non pas des groupes térroristes du genre "Milice Moktada Al Sadr".


Les méthodes de combats utilisée en Irak

Image


A force d'entendre parler de la " résistance irakienne " (Moukawama en arabe) j'ai voulu savoir ce qui ce cachait précisement derrière ce terme flou. Voici quelques indices :

1. Les factions

En Irak, hormis les camps américains et la zone verte de Bagdad, le pouvoir est aux mains des factions de résistants. Il y en as 6 principales autours des quels gravitent une multitude de plus petites factions armés. Ces factions sont organisées en brigades différentes selon la mission dévolu (pièges, roquettes, etc.). Elles ce chargent de maintenir l'envahisseur hors du territoire contrôlé, et souvent de rendre la justice en éliminant de véritables criminels. Il est impossible de faire une différence entre résistant et civil vu que chaque action des USA pousse un peu plus le peuple a soutenir sa faction. Les factions communiquent entre-elle pour organiser des missions conjointes.

Voici une petite liste qui est sans doute loin d'être complête :

Image
Image
Faction : Ansar Al-Sunnah ( faction majeure )
Secteur : Bagdad, Ad-Duluiyah, Falloujah, Ramadi
Spécialisé dans les attaques aux mortiers et les pièges explosifs improvisés.

Image
Faction : Jaysh (armée) Al-Fatihine ( faction majeure )
Secteur : Samara, Kalidiyah

Image
Faction : Jaysh Al-Rashedine ( faction majeure )
Secteur : tout l'Irak
Spécialisé dans les mortiers et les roquettes en tirs multiples directs ainsi que les roquettes à longue portée. Intègre en son sein la Brigade de roquette Tabuk.

Image
Faction : Kuseli Yerle Bir ( faction majeure )
Secteur : Ramadi
Cette faction tient solidement la ville de Ramadi. Pour exemple je citerai le défilé militaire (!!!) organisé à Ramadi par la faction Kuseli Yerle Bir en Octobre 2006.

Image
Faction : Jaami ( faction majeure )
Secteur : Taji, Dujail, Arab jabur, Al-Balad, Abu Dashir
Groupe organisant beaucoup d'attaques par roquettes artisanale et mortiers. Très actif en matière de pièges explosifs improvisé également.

Image
Faction : Jaysh Al-Mujahedine ( faction majeure )
Secteur : Bagdad

Image
Faction : Jaysh Al-Islam ( faction majeure )
Secteur : Taji - Bagdad
Ils utilisent tout types d'attaques, de la roquette aux pièges explosifs en passant par des équipes de tireurs d'élites.


Image
Faction : Al-Furqan
Secteur : Al-Anbar

Faction : Jaysh Al-Muslem
Secteur : Falloujah

Faction : Fursan Al-Bagdad
Secteur : Bagdad

Faction : Jaish Abu Bakr
Secteur : ?

Image
Faction : ?
Secteur : ?

Image
Parti Baas

Voici la composition du gouvernement Baasiste clandestin actuel qui gère et coordonne plus ou moins plusieurs faction Baasiste :
Hani al-Latif tifah : directeur des forces spéciale de sécuritée

Seifeddine Foulayyih Hassan : Chef d'état-major de la garde républicaine

Taher Jalil Habbouch : services de renseignement (beaucoups d'interprêtes de la coalition sont des agents double)

Rafic Abdel Latif Tifah : directeur de la sureté générale

Rukan Razouki al-Ghafar Souleimane al-Majid : chef des affaires tribales

Sabaoui Ibrahim Hassan : conseiller présidentiel, demi-frère de Saddam Hussein

Abdel-Baqi al-Karim Abdallah : chef du Baas pour la région de Diala

Yahya Abdallah al-Oubaïdi : chef du Baas pour Bassorah et environs

Mohammed Zimam al-razzak : chef du Baas pour la région de Tamin

Mohsen Khoder al-Khafaji : chef du Baas pour la région de Qadissiyah

Rachid Taan Kazem : chef du Baas pour Al-Anbar

Tout ceux la sont bien sur recherché par les forces de la coalition.

2. Tir de précision

Tous les jours, un soldat américain est la cible d'un tireur d'élite. Bien qu'il n'y ais pas tellement de tués en fin de compte, cela déclenche un stress important qui conduit les américains à ne plus vouloir quitter leur bases ou as ne sortir qu'en convoi blindé. Les tireurs opèrent surtout en milieu urbain. Les ciblent sont les sentinelles des bases US, les militaires en patrouilles à pied, les mitrailleurs dépassants du toit de leur véhicule et les chefs de chars sortant imprudemment la tête hors de la tourelle.

3. Embuscade

Les embuscades sont montées contre toute les forment de mouvements adverses (convois de camions militaires ou de KBR*, véhicules Hummer, blindés Bradley, chars Abrams, infanterie, police ou armée irakienne etc.). Les embuscades mettent en ?uvres des AK-47, des PK et RPK, des mortiers de 60mm, des RPG-7 et des pièges explosifs (voir § ci-dessous)
On pourra reprocher un amateurisme de certains.

Image
Ramadi, le 14 mars 2006. Résistants tirants à la PK sur des cible lointaine avec l'arme à hauteur de la anche.


D'autres sont plus inventif, mitraillant les convois sur les autoroutes depuis les bretelles : 2 mitrailleuses devant, 2 mitrailleuses derrière et un RPG 7 en couverture, voila qui est souvent mortellement éfficace.

4. Piège explosif

En Irak, 40% des attaques contre la coalition, sont le fait de pièges explosif improviser à partir d'obus ou de torpilles de mortiers récupérés. Ces attaques sont efficaces contres les troupes à pied et les véhicules. La mise a feu est déclenché par un courant électrique grâce à un câble enterré.
On pourra noter que certaines charges sont trop faibles par rapport à la cible. Par exemple : une torpille de mortier ne neutralisera pas un char M1A1 Abrams.
Sur les voies rapides, des cordons d'obus piégés peuvent être mis en place, c'est efficace contre les convois de véhicules non blindés.
Si il n'y as pas suffisamment de temps pour enterrer le dispositif, il arrive que la résistance piège un buisson.

Image
Une attaque par IED (piège) contre un véhicule Hummer américain.

On le comprendra, cette méthode est privilégiée car elle est (relativement) moins risquée, même si l'US Army tend des embuscades aux poseurs de pièges de temps à autres, en fin de compte c'est sans doute l'arme la plus rentable de la résistance.
Des véhicules sont également piégés avec une mise à feu à distance lors du passage d'unités ennemies.

5. Artillerie légère

Image
Un canon sans recul utilisé en Irak.

Pour harceler l'occupant, la résistance man?uvre des mortiers de 60mm, 81mm et 120mm, on peut ajouter à cela le RPG-7 et parfois des canons sans recul. L'attaque habituelle de mortier consiste en 4 à 10 torpille avant que le mortier soit replié. Il peut arriver que plusieurs armes soient utilisées en même temps.

Image
Batterie de mortiers 120mm de la faction Kuseli Yerle Bir.

Bien que le 60mm soit assez faible, à partir de 81mm et surtout 120mm les mortiers deviennent redoutables d'impact et de précision. Ces attaques sont une des causes principales de mortalité dans l'armée américaine.

6. Roquettes artisanales

Image
Roquette artisanale tiré par le Jaysh Al-Islam

Roquettes à longue portée :
Pour mettre au point ces roquettes, des groupes spécialisé passent leur temps dans des ateliers clandestins à concevoir munitions et lanceurs, on peut supposer qu des anciens membres de l'armée Irakienne apporte leur connaissance pour la réalisation. Il n'y as bien sur pas de système de guidage et malgré des efforts importants d'ajustement, la précision est faible, voir très faible. Les roquettes à longue portée sont donc utilisées sur de vastes cibles, tel l'aéroport de Bagdad, la zone verte, etc.

Roquettes à courte portée :
En plus des RPG -7 (voir § " descriptif des armes "), des roquettes artisanales sont utilisés en tir direct contre les installations de l'occupant. Les roquettes sont parfois dissimulées dans des voitures, des camionnettes, des remorques et en une occasion, une charrette tirée par un âne. Le nombre de roquette tiré en une fois vari de une à autant que le lanceur pourra en porter : parfois 20, parfois plus.

Image
Lance-roquette multiple mis au point par le très inventif Jaish Al-Rashedine. Tout une game de fourgons, camions, remorques, tracteur agricoles, taxis, voitures sont recyclé de la sorte.

7. Voiture suicide

L'une des plus grandes preuves de détermination donné par la résistance est l'utilisation de voiture remplie d'explosifs utilisés pour percuter les défenses américaines. Le conducteur sacrifie sa vie pour pulvériser l'ennemi. Ces actions sont souvent combinées avec des attaques plus conventionnelles (mitrailleuse et RPG-7) dans le but de commencer l'assaut par un coup de tonnerre déstabilisent.

Edit : déplacé avec l'accord de Lipton


Invité

Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?

Message non lupar Invité » 24 août, 18:10

2ème partie


8. Descriptif des armes

Image
M16-A2 (USA)
Calibre : 5.56x45mm OTAN
Poids : 3.77kg
Magasin : 20 ou 30 coups en chargeur
Longeur : 1006mm
Cadence de tir : 800 coups/min.
Peut recevoir un lance-grenade de 40mm

Image
Colt M4 / M4A1 "Carbine" (USA)
Calibre : 5.56x45mm OTAN
Poids : 2.52kg
Magasin : 20 ou 30 coups en chargeur
Longeur : 838mm - 757mm
Cadence de tir : 700 - 950 coups/min.
Peut recevoir un lance-grenade de 40mm. la USM1 d'Irak.

Image
M249 SAW - Squad Automatic Weapon (USA)
Calibre : 5.56x45mm OTAN
Poids : 7.1kg
Magasin : bande ou chargeur.
Longeur : 1040mm
Cadence de tir : 750 (bande)1000 (chargeur) coups/min.

Image
AK-47 " Kalachnikov " (Russie)
Calibre :7.62x39mm
Poids : 4.3kg
Magasin : 30 coups en chargeur
Longeur : 870mm
Cadence de tir : 600 coups/min.

Image
RPG-7 (Russie)
Calibre :40mm
Poids : 6.3kg non-chargé
Longeur : 650mm non-chargé
Portée : 200-500 mètres selon la munition.
Cette arme as la possibilité de tirer des munitions anti-char et anti-personnel. La puissance explosive de la munition PG-7VM (présenté ici), la plus utilisé est assez faible bien qu'elle soit suffisante contre des véhicules.

Image
PK "Komulet" (Russie)
Calibre :7.62x54mm
Poids : 8.99kg
Magasin : Bande de 100, 200 ou 250 coups
Longeur : 1173mm
Cadence de tir : 650 coups/min.

Image
RPK (Russie)
Calibre :7.62x39mm
Poids : 5kg
Magasin : chargeur de 30 ou 40 ou 75 coups en boitier.
Longeur : 1040mm
Cadence de tir : 600 coups/min.

Image
SVD " Dragunov " (Russie)
Calibre :7.62x54mm
Poids : 4.31kg avec lunette
Magasin : 10 coups en chargeur
Longeur : 1220mm
Cadence de tir : 30 coups/min. max., 5 en général.



11. la propagande.

Image
A Ramadi, un groupe de combattant est filmé pendant un acalmie le 26 mars 2005

Les combattant se rendent bien compte de la protée qu'offre l'outil internet aussi les attaques sont filmées aussi souvent que possible et mis sur internet pour difuser leur méssage et rendre compte de leurs résultats.

10. Conclusion

Image
Avant - après, la grande mosquée Askariya Shrine de Samara.

Considérant les agressions que le peuple irakien subit, considérant la cruauté et les mensonges américains je comprend et soutiens celui qui ce lèvera pour défendre son pays. La résistance irakienne à de nombreux soucis, tout ne va pas pour le mieux. Les USA font régulièrement des opérations de nettoyages dans les villes, capturant quelques armes, tuant ou humiliant quelques innocents, mais les irakiens auront toujours plus de temps pour cacher les armes que les américains pour les chercher. Chaque mort de plus grossit les rangs de ces combattants Ils sont inventifs, religieux et patriotes : les Etat-Unis n'ont pas finis de compter leurs morts.

CNN à déclarer le 26 janvier de cette année que Ramadi était le dernier bastion des " terroriste d'Al-Quaeda " en Irak mais me combat continuera, jusqu'au moment ou le dernier soldat américain quitteras le pays.

* KBR fait partis des entreprises venus profiter de la guerre. KBR s'occupe de logistique militaire. Cette entreprise fait en gros le boulot que des soldats était sensés faire mais les employés de KBR sont 10 fois plus payés qu'un simple GI. Le plus hallucinant est que la formation de ses employés vient des militaires qu'ils remplacent.
Pour faire simple les impôts américains servent à payer des entreprises pour faire des travaux inutiles. La raison est que ceux qui dirigent ces entreprises ont mis le clan Bush au pouvoir?
En fin de compte, plus la guerre dure, plus ceux qui l'ont causé s'enrichissent.


Par Ungern, achevé le 23 aout 2007

Edit : déplacé à nouveau avec l'accord de Lipton

Yuri67
Messages : 603
Enregistré le : 07 janv., 00:00

Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?

Message non lupar Yuri67 » 24 août, 18:48

Et bien, ca c'est du message ^^
Tres complet, il manque peut etre quelques sources, mais au moins c'est pas un recopiage :)

Pour les armes, tu aurai du rajouté l'année de fabrication, certains apprendront peut etre que les "insurgés" se batte contre la meilleur armée du monde avec des "fusils d'assault" fabriqué en 1947 ...

Yuri67
Messages : 603
Enregistré le : 07 janv., 00:00

Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?

Message non lupar Yuri67 » 24 août, 19:42

La situation des francais en Afganistan n'as rien a voir avec celle des americians en Irak,

On peux pas comparer, ca n'as rien a voir

CaZo
Messages : 210
Enregistré le : 08 août, 23:00

Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?

Message non lupar CaZo » 24 août, 19:47

Moi je trouve vraiment ton exposé excellent, on apprend plein de choses!

Maintenant j'ai une question d'ordre général sur l'amérique:

Comment ce fait-il que tout le monde critique bush sur sa stratégie, sur son QI qui apparament ne serait pas bien élevé, sur ses mensonges sur les raisons de la guerre en irak et que ce mec est président des Etats unis et qui plus est, il a été réélu!!!!

Soit les américains sont des cons, soit la réalité nous échappe à nous vivant en France! Je ne m'explique pas cette chose et me demande en supposant que toutes ces accusations soient vraies ce dont je doute quand même, surtout pour le QI(!) si nous ne critiquons pas juste pour critiquer.
Parceque même si ces choses sont vraies, le bon sens voudrait qu'on ne mette pas un homme aussi c** (d'après ce que les gens disent) à la tête du plus grand et du plus puissant pays du monde! ce qui m'ammènerait à retourner le problème dans l'autre sens en me disant: Il ne doit quand même pas être aussi bête qu'il en à l'air ou en tout cas autant que les gens veulent bien le dire!
Qu'en pensez vous? vos avis m'intéresse.

Amitiés à tous et encore bravo ungern pour ce sujet! CaZo.

brotheridge44
Messages : 48
Enregistré le : 21 août, 23:00

Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?

Message non lupar brotheridge44 » 24 août, 19:47

je compare les deux statégie apliqué dans le maintien de l'ordre dans le pays occupé si les américains montré plus leur présence par des patrouille plus importante comme les francais au lieu de se barricadé dans leur camp peux etre que la cituation seré moin désastreuse mais c'est leur choix nous somme ni généraux ni surtou la bas donc on peu pas vrément avoir un avis bon ou non

stan_hudson
Messages : 447
Enregistré le : 29 nov., 00:00

Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?

Message non lupar stan_hudson » 24 août, 19:51

[quote=ungern] Les 2 premier groupes cherchent à exterminer l'autre tandis que le 3ème cherche a expulser les USA pour fonder un état laicque.[/quote]

En tant que Laïc j'ai du mal à comprendre le raisonnement des 3eme. Image

brotheridge44
Messages : 48
Enregistré le : 21 août, 23:00

Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?

Message non lupar brotheridge44 » 24 août, 19:54

L'amérique aujourd'hui est principalement intérésé par l'argent la guerre en irak au dépar c'est une libération du pays de sadam Husein et empéché l'emploi de prétendu armé de destruction massive(objectif plus ou moin réussi) mais les dirigeant U.S. avait un peu en tete le pétrole qui est trés important Etats Uni donc réelir Bush c'était une garantit sur le pétrole Irakien (meme au prix de soldat innoncent qui meurt chaque jour )

Mehdi
Messages : 568
Enregistré le : 15 févr., 00:00

Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?

Message non lupar Mehdi » 24 août, 19:59

[quote=CaZo]
Maintenant j'ai une question d'ordre général sur l'amérique:

Comment ce fait-il que tout le monde critique bush sur sa stratégie, sur son QI qui apparament ne serait pas bien élevé, sur ses mensonges sur les raisons de la guerre en irak et que ce mec est président des Etats unis et qui plus est, il a été réélu!!!!
.[/quote]

Je suis pas expert mais je vais essayer de te repondre, alors

Je sais pas si tu te rappelles mais durant la derniere élèction au U.S.A il y a eu une pitite vidéo avec Ben laden qui comme d'hab' à menacé les Etats-unis, donc le peuple armericain pris de peur a réelu Bush car il a "promis" combattre le terrorisme et tout son blabla habituel...

Pour son QI je ne m'étale pas regarde le zapping ou des émissions dans le genre (y'a sur M6 ) et tu comprendras Image

CaZo
Messages : 210
Enregistré le : 08 août, 23:00

Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?

Message non lupar CaZo » 24 août, 20:00

Mais toutes les guerres tue des innocents, Viet-nam ,afghanistan,ww1 ww2 et bush n'était même pas né pendant le plupart d'entre elles et des morts il y en avaient quand même!
Est-ce qu'au fond, nous ne nous acharnerions pas démesurément sur bush et son administration même si c'est quelque fois légitime!



  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Discussions générales »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité