Forum D-Day Overlord

Voilà quelqu'un nqui s'explique calmement!!(Evertham)
De mon point de vue l'action de winters à l'ile me parait impossible(du moin la 1ere partie )lorsque à lui tout seul il descend une dizaine d'allemands et que ces derniers ne ripostent pas (faut pas pousser quand même),même si ils étaient surpris.

Sinon les deux autres me paraissent à peu près crédibles.
A+

alors remettons nous dans le contexte...

...les allemands sont confronté aux paras dans la nuit ,ces derniers sont peu et les SS le savent.Les paras retranché dans leur fossé ,les SS s'endorment calmement se disant que jamais si peu de ricains pourraient les attaquer !!!Et bein la winters prend la meilleur decision qu'un chef peut prendre ,il attaque alors que personne ne l'attend maintenant et cet endroit,c'est la confusion totale pour les SS qui sont réveiller par les détonation du Garand de winters ,il cherche à se mettre à couvert et courre dans tous les sens croyant à une attaque massive des alliés.Comme dira Winters ,c'était un vrai "lacher de volailles"!!!

Alors là si tu me dis que cette actions est peut probable....

Personnelement je pensais que les allemands avaient ete tromper sur le nombre de Paras grace a la riposte vigoureuse de Winters, ils ont donc tenter de les coutourner en faisant attention, et se sont fait pieger par le jour, où tout deplacement etait risquer a cause de l'artillerie ( source du bouquin BoB ). Winters lui a pris une exellente decision, et a pris les SS a revers, ceux si allonger, dans leur capote d'hiver, ont reagis tres lentement, pour se mettre a couvert, ceux de la easy restant sont arrivé, et ont connait la suite.

Je ne sais pas si l'action c'est derouler exactement comme sa, mais il y a un rapport montrant que la easy a ete citer a l'ordre du jour du regiment.

Winters a eu de l'avancement apres cette battaille, se n'est ecrtainement pas pour rien