erreurs sur les unités allemandes dans le film

[King Diablo]

salut a tous

jai remarqué des petites erreurs dans le film...

vous vous souvenez des 2 chars Tigres.... ils portent le symbole du s.SS Pz Abt 101, la clé dans l'écu avec les feuilles de chêne, cette unité a combattu pas loin de chez moi... mais en aucun cas contre les américains a cette époque de l'année 44.. plutard ds les Ardennes oui.. mais la non...

et regardez les bandes de bras cousu sur les manches des Waffen-SS...
il est écrit Das Reich.... l'unité n'était pas encore présente en Normandie quelque jours apres le débarquement.....

et le meilleurs dans tous ça... c'est le mixe entre le s.SS Pzabt 101 et la division Das Reich (2eme SS Pz Div) ensemble.. combattant dans la ville de Ramelle.... hum.....

[Invité]

Oui, c'est un film de fiction qui ne prétend pas réécrire l'histoire... quelques centaines d'erreurs ont ainsi été répertoriées sur ce forum....

[King Diablo]

c'est impressionnant comment on peut glissé des erreurs malgré les spécialiste militaires recruté pour les films
pour le spectateur, c'est rien, pour ceux qui aime bien étudier la bataille de Normandie.. c'est frustrant.....

[Himanol]

J'avoue c'est des honteux ils auraient pû chercher un peu plus... Un film qui se dit aussi réaliste et près de l'histoire ne devrait pas se permettre ça... Enfin bon c'est quand même un chef d'oeuvre !

[Lipton]

Oui enfin, d'après toi, penses-tu que le spectateur lambda va dire que le film est nul parce qu'on voit l'insigine d'une divsion non présente dans la zone de combats au moment où la scène se passe?
C'est dommage oui mais de là à dire que c'est honteux...faut peut être pas trop exagéré non plus....
Ce qui compte, c'est le fait que le film ait marqué les esprits aux yeux du grand public car il montre une partie de ce qu'ont enduré tous ces hommes....
Et de de point de vue là, le film est une grande réussite.
A+.

[Slevin45]

En effet des erreurs il y en as des tonnes mais bon le film etait prevu pour le grand public!!!
Vivement un autre film dans le même style!!!

[Guillaume54]

[quote=Lipton]Oui enfin, d'après toi, penses-tu que le spectateur lambda va dire que le film est nul parce qu'on voit l'insigine d'une divsion non présente dans la zone de combats au moment où la scène se passe?
C'est dommage oui mais de là à dire que c'est honteux...faut peut être pas trop exagéré non plus....
Ce qui compte, c'est le fait que le film ait marqué les esprits aux yeux du grand public car il montre une partie de ce qu'ont enduré tous ces hommes....
Et de de point de vue là, le film est une grande réussite.
A+.[/quote]

Je te rejoints totalement Lip, et pour un autre film dans la même genre, la bataille des Ardennes mais façon spielberg ou Monte Cassino ça serai vraiment bien (Ah si j'avais du pognon...)

[Lakota]

[quote=Slevin45]En effet des erreurs il y en as des tonnes mais bon le film etait prevu pour le grand public!!!
Vivement un autre film dans le même style!!![/quote]
Hummm, après "le jour le plus long", "il faut sauver le soldat Ryan" et "Band of Brother", je pense qu'on a fait le tour, et peu de réalisateur se risqueront à re-faire un film sur le débarquement.

[Fantomas]

Par contre, il y aurait de quoi faire sur la bataille de Normandie en elle-même, et pas que du côté américain...

[Manuferey]

... oui, n'oublions pas les Anglais, les Canadiens, les Français (FFL ou résistants) et tous les autres Alliés (Polonais, Norvégiens, ...) qui ont participé aussi à la Libération de la France !

A propos des erreurs relevées dans certains films, il y en a aussi très souvent dans les livres sur le 6 juin 44 et la bataille de Normandie, même dans les plus sérieux, et ce ne sont pas des erreurs typographiques.


Emmanuel