MOH en première ligne

Message non lu par **Patton** » 12 avr., 14:06

C'est sur il faut laisser la place aux autres nouveaux jeux. A+

Message non lu par **Jujumemess** » 12 avr., 15:33

Patton a écrit :C'est sur il faut laisser la place aux autres nouveaux jeux. A+

Oui et non.

Oui, car c'est bien d'innover, plus on avance dans l'avenir, plus les jeux sont de plus en plus jolis, jouables et réalistes.

Non, car pour moi aucun jeu n'est dépassé. La plupart des jeux se ressemblent, et rares sont les jeux qui innovent vraiment et donnent une véritable "claque" aux joueurs. C'est pourquoi, même un jeu ancien comme MoH, reste pour moi LA référence des FPS de ww2

Message non lu par **Patton** » 12 avr., 15:38

Pour moi aussi, mais des améliorations ont, été apportés aux nouveaux jeux de guerre fps, commander ses hommes, pouvoir changer d'arme.... A+

Message non lu par **Rock** » 12 avr., 15:53

ce que je reproche au ancien jeu de rôle genre MOH,c'est leur véritable manque de réalisme,et je trouve cela dommage,contrairement aux COD qui eux sont d'un réalisme........époustoufflant

Message non lu par **Jujumemess** » 12 avr., 16:21

Rock a écrit :ce que je reproche au ancien jeu de rôle genre MOH,c'est leur véritable manque de réalisme,et je trouve cela dommage,contrairement aux COD qui eux sont d'un réalisme........époustoufflant

C'est clair que CoD est beaucoup plus réaliste que MoH. C'est d'ailleur pour cette raison que je ne joue qu'à CoD en réseau. Cependant, CoD est loin d'être véritablement réaliste ( en ce qui concerne les tirs ), il suffit de tester Red Orchestra pour comprendre ^^ Aucun recul identique, aucune apesanteur des balles et modifs de la trajectoire avec la portée. Sous CoD, c'est très facile de viser et toucher une cible. Cela dit, c'est tellement fun

Message non lu par **joel** » 12 avr., 17:35

BIA est très réaliste aussi.

Message non lu par **Invité** » 12 avr., 19:55

Jujumemess a écrit :
C'est clair que CoD est beaucoup plus réaliste que MoH. C'est d'ailleur pour cette raison que je ne joue qu'à CoD en réseau. Cependant, CoD est loin d'être véritablement réaliste ( en ce qui concerne les tirs ), il suffit de tester Red Orchestra pour comprendre ^^ Aucun recul identique, aucune apesanteur des balles et modifs de la trajectoire avec la portée. Sous CoD, c'est très facile de viser et toucher une cible. Cela dit, c'est tellement fun

C'est bien vrai ca .....

Red Orchestra surpasse COD pour le réalisme ....

Message non lu par **Jujumemess** » 13 avr., 10:44

joel a écrit :BIA est très réaliste aussi.

Il est vrai que BIA est beaucoup plus réaliste que CoD.

Cependant, à part la vue de mire et l'ambiance sonore, BIA est loin d'être réaliste en terme de tirs. Ca reste évidemment plus réaliste qu'un MoH, mais il est trop facile de toucher un ennemi... Aucune apesenteur dans la portée des balles, aucune distance de tir réelle reproduite.

Dans Red Orchestra, toucher un ennemi du premier coup, c'est synonyme d'être chanceux

Mais ça n'empêche pas que mon jeu préféré en ligne ( dans la rubrique FPS ), c'est CoD2 pour le fun

Message non lu par **Patton** » 13 avr., 17:00

BIA a l'avantage de faire apparaître les sensations humaines, dans ce jeu on peut voir son arme bouger avec la respiration. Je trouve super ce jeu, quoique niveau graphique il a certaines limites. Mais bon jeu. A+

Message non lu par **joel** » 13 avr., 17:02

Ouais , en plus c'est assez stratégique quoique que un peu moins que desert stortm.