Ils sont anti -notre conception du service national, pas antimilitariste. C'est déja can'est pas Quentin
Le problème c'est que ceux d'en face aussi... Et même si ont en surclasse pas mal matériellement, il faut quand meme du nombre a opposé. Je sais que le bataillon de Corée s'est payé de beaux cartons contre les Chinois, mais ils auraient pas craché sur des renforts et ca ne se passerais peut etre pas pareil aujourd'hui.1 soldat actuel fait le boulot de 30 de il ya moins de cent ans
Pour moi, l'efficacité ne change pas le fait qu'il faut du nombre. En Algérie, c'est vrai que ce sont les Paras qui se sont payé presque tout l'ALN. Mais qu'est ce qu'ils auraient fait si le contingent n'avait pas été là pour assurer la garnison des posts, défendre les villages, participer aux bouclges/rattissages, etc.
C'est vrai,c'est des cas exceptionnels. Mais le principe de la Défense c'est d'être toujours prêt et de savoir s'adpter. Pour s'adapter, pour moi il y a besoin d'une marge. Et cette marge, c'est notamment le service national