la victoire sans le dday??

Message non lu par **Invité** » 21 juin, 11:41

vraiment tres triste tous sa

@+++

Message non lu par **george luz** » 21 juin, 12:22

tu parle de vassieux en vercors?

Message non lu par **rommel** » 21 juin, 12:48

oui, j'ai retrouvé le site du musée que je n'ai pas eu le temps de visité aleez jeté un coup d'oeil vous verez comme il est bien et trés grand en plus

http://www.memorial-vercors.fr/index2.html

voila la salle du 2 eme musé avec plein d'arme:

et voila une photo du cimetiére :

Message non lu par **george luz** » 21 juin, 12:53

je vais a vassieux chaque vacance de fevrier pour faire du ski,il y a 3 musee,1dans la ville,un a 200 metre de la ville et le dernier a 2 ou 3 km.il y a aussi des squelette allemand d avion dans la ville

Message non lu par **rommel** » 21 juin, 12:58

ouais en tout cas c'était trés triste

Message non lu par **Invité** » 21 juin, 15:55

N'oublions pas aussi le maquis de St Marcel en Bretagne.

Bye ...

Message non lu par ***Julie*** » 21 juin, 17:02

aaah merci rommel c'est ce lieu dont je ne me souvenais pas du nom!!

Message non lu par **Invité** » 11 juil., 11:19

Desoler d'etre limite Hors sujet, mais je voudrais revenir a la question : est-ce que le debarquement de normandie etait indispensable, a quoi a t'il servie. Honnetement moi je pense qu'il a etait d'une grande aide, mais je connais un type qui n'est pas d'accord, il affirme que de toute fassons les russes etaient a varsovie, qu'ils auraient pris berlin tout seul, que les americains et les anglais n'avaient en face d'eux que des viellards et des gamins, que l'offensive dees ardennes est moin impressionnante que l'ont veux nous faire croire, enfin bref, j'aimerais avoir votre avis la dessus,, et si possible des arguments car la je deviens un peu a cour d'idee pour le contrer

Message non lu par **Lipton** » 11 juil., 12:29

il affirme que de toute fassons les russes etaient a varsovie, qu'ils auraient pris berlin tout seul

Tu peux lui répondre que dès que Roosevelt a été élu president des Etats-Unis en 1941, environ 20% des dépenses en armement des Etats-Unis étaient destinés à l'armée soviétique....donc pour l'argument "ils auraient pris Berlin tout seul", cela ne tient pas totalement debout.

que les americains et les anglais n'avaient en face d'eux que des viellards et des gamins,

Et le type en question, il pense que pendant l'hiver 1944-1945, les allemands qui affrontaient l'armée soviétique sur le front de l'est depuis plus de 3 étaient prêts à se battre jusqu'au dernier homme, et même à mourir si cela était nécessaire?Il faudrait qu'il arrête de se voiler la face...
Quand je lis que sur le front de l'ouest, il y avait beaucoup de vieillards ou de gamins, je suis assez d'accord dans l'ensemble même s'il existe quelques exceptions; mais cela ne veut pas dire pour autant qu'à l'est, les troupes de la Wehrmacht étaient excellentes et avaient foi en la victoire.
Depuis le désastre de Stalingrad, tout le monde savait (et les soldats allemands également) que la chute de l'Allemagne ne serait qu'une question de temps.
A+.

Message non lu par **Invité** » 11 juil., 12:45

tu diras a ton ami qui m' a l' air pro russe que le communisme c' est fini

et que sans deuxieme front on aurait parler allemand encore pen mal de temps

dis lui qu' il ouvre un compte sur ce forum comme sa il pourra venir discuter de son point de vu

tchô et que dieu vous garde ...