Page 2 sur 2
Morts pour des ponts
Posté : 16 avr., 21:16
par Ancien membre
Quentin a écrit :Titi, il parque de la célèbre marque, pas de confusion s'il te plait

Dans ce cas il manque un C ...
Sans blagues, les mots " Bosche, cheleus, frizés, Japs, ect ... " ce n'est pas trop a utilisé sur le forum, enfin j'pense ...
Tristan
Morts pour des ponts
Posté : 16 avr., 21:18
par Erwin
C'est des mots familiers. Donc pas ici, merci.
Aymer506th, modérateur.
Morts pour des ponts
Posté : 18 avr., 22:36
par moneglia
Je pense que la question sur les combats de La Fière doit être regardé d'un autre point de vue qu'une bataille pour un pont.
Tout le terrain était inondé par les Allemands et il ne restaient que les routes plus hautes que le niveau d'eau pour le transport de troupes et de renforts.
SME était un carrefour de routes très importants qu'il fallait occuper et tenir a fin de permettre les troupes de débarquer sur Utah et de leur permettre de s'infiltrer a l'intérieur.
Du coté Allemand avec SME occupé, il fallait contre attaquer mais ce n'était que possible par les routes encore utilisables. La route qui passe par la Fière était donc très important.
Certes, les para's auraient pu détruire le pont mais ça n'aurait pas empéché les Allemands de continuer leurs attaques en direction de SME. De plus les para's avaient l'avantage du terrain plus haut du coté de SME. Tenir le pont permettrait aux troupes US de conquérir plus de terrain en moins de temps.
N'oublions non plus qu'a l'heure des combats pour les ponts, les para's ne savaient pas encore si le débarquement avait réussi.