Page 2 sur 2
Le 6 juin plutôt que le 14 juillet?
Posté : 12 avr., 19:12
par Guile
maxime a écrit :mais vous savez je ne suis pas sur mais je suis presque sur d'avoir lu que staline reclamait un second front, pour alléger les combats sur le front de l'est !!
++
Tout le monde le sait ça, c'est marqué dans tout les bouquins !
il ont peut etre avancé la date du debarquement car staline foutait la pression au alliés !! enfin je pense !
Il faut arrêter avec les " je pense, je crois, il me semble bien que", dites que des choses que vous savez, sans partir dans des opinions de comptoirs de bar !
Le 6 juin plutôt que le 14 juillet?
Posté : 12 avr., 19:44
par Ancien membre
+1 avec moi Guillaume... ce post est NAVRANT d'imbécilité! rencardez vous deux secondes avant d'afficher des réflexions de café de commerce.
Goddamit!
Preston -Slayer ; je ne parle pas pour vous...
Le 6 juin plutôt que le 14 juillet?
Posté : 12 avr., 19:47
par Ancien membre
[quote=Gustav]D'après certaines personnes de l'entourage de De Gaulle,[/quote]
Qui sont ils ?
Le 6 juin plutôt que le 14 juillet?
Posté : 13 avr., 10:56
par Goody
Déja le débarquement a été décalé d'une journée, en effet celui-ci devait avoir lieu les 3 et 4 juin mais en consultant les météorologues alliés pour une nette amélioration, il aurait fallu attendre aux alentours des 20 & 21 juin ce qui faisait beaucoup trop tard pour IKE, une légère amélioration est apparu pour le 5 juin déja très risqué alors je doute que le 14 juillet...
Le 6 juin plutôt que le 14 juillet?
Posté : 20 avr., 19:44
par Ancien membre
Je n'ai jamais lu que le débarquement aurait du avoir lieu si tard.
Je doute même que cela ait pu être possible à cause des marées mais les spécialistes ou les marins pourront nous en dire plus sur cet aspect.