La plupart des soldats étaient alsaciens et au nom de la reconcilation franco alsacienne et reussir l'integration de cette population au sein de la France
*Attention au raccourci ... tu parle bien du proces, ou il y avait 14 alsaciens sur les 20 accusés présent, mais dans les fait, c'est seulement 14 alsaciens sur un total de 150 ou 200 hommes ..
*Pourquoi parlé d'integration alors que les alsaciens mosellans etait deja francais avant la guerre ? et beaucoup le sont intimement resté pendant l'annexion allemande de 40 a 44...
Effectivement ... la justice francaise a
osé les condanner .. ils ont été relaxé a la suite des protestations de la population d'alsace -moselle ...
Aussi etonnant que celà puisse paraitre.Quant au patron de la division Lammerding il me semble qu'il a fini ses jours tranquillement en Allemagne.
Ce n 'est pas si etonnant que ca .. c'etait une volonté des alliés ...
Ensuite, Lammerding, ce n'est pas le praton de la division SS Das Reich (entre 15.000 et 20.000 hommes il me semble), mais un officier du détachement ...
Sur wiki:
Après la guerre, il fut condamné à mort par contumace par le tribunal de Bordeaux en 1953, mais il ne fut jamais extradé par l'Allemagne. Il reprit ses activités d'ingénieur en Allemagne et mourut en 1971 d'un cancer.
Il y a eu environ 20 accusés au procès de Bordeaux, notamment les 14 malgrés-nous.
14 alsaciens (il me semble que c'est ca), mais seulement 13 malgré nous, la 14e était engagé volontaire.
moi ce que je remarque c'est dans le titre du post: les crimes ss, est -ce indispensable? Très franchement un crime n'a jamais été indispensable et à partir de ce moment qu'ils soient ss, werhmacht ou troupes alliées, ces crimes sont injustifiés et doivent être renier quelque soit la nature et les enjeux!
Ca c'est sur ..
Par contre un acte tel qu'il a existé comme par exemple oradour ou tulle ne peut être pris comme un crime( à mon sens).[...] Là j'aurai tendance à parler de vengeance par apport à du harcèlement moral et physique
c'est la version SS ca ...
on se venge sur une population bien souvent innocente mais tout de même certainement pas mécontente des embuscades tendues sur les allemnads. Maintenant mettons nous à la place de l'occupant qui est tout le temps sur le qui vive, à qui on a raconté des horreurs faites par les résistants histoire de les formater, de ces soldats souvent jeunes et qui par la vue du sang, de la chair déchiquetée, brulée etc de leurs camarades, il y a forcément un sentiment de vengeance soudaine qui n'est peut être compris car là est la nature humaine.
Je pense qu'on l'as tous compris..
Mais je sais pas si ca tiens la route tout ca (représailles, etc...) ,certes, il y avais des accrochages dans le secteur, mais il y a une autre version aussi .. celle qui prentend que les SS ont organisés le massacre pour "acceuillir" les nouvelles recrues de l'unité.. histoire de les mettre dans "l'ambiance SS". De retour du front de l'Est pour reformation, les nouvelles recrues n'aivait pas encore connu le front, les véritable combat, les massacres, ...
Oradour ce n'est que UN cas, on en a fait un proces, mais conbien d'autres massacres n'ont jamais été jugés, voir connu ou reconnu a l'Est ? alors qu'on ne parlais pas du tout de représailles souvent..
