Robi a écrit :Et pourquoi les étrangers deviennent finalement racistes avec les français? C'est juste parce qu'ils sont "blanc"?
non, parce qu'ils ont étés induis en erreur un jour ou l'autre, celui qui devient raciste parce qu'il à vu des choses à une bonne raison de l etre, celui qui deviens raciste parce qu'on lui à répété certaines choses tout les jours est une personne qui s est trompé.
à savoir que les goumiers et autres n'ont pas agis pas racisme, mais par normalité, car pour eux c était normal de faire ça, j'ai de la famille du coté de monte cassino et frosinone donc justement l'endroit de leur maléfices et ne n'ai jamais entendu quelqu'un dire des méchanceté ou du mal contre les africains du nord, donc je ne voit pas pourquoi eux ( africains du nord ) devraient se ruer sur les européens en criant vengeance.
oui Les hommes politiques qui gouvernent sont sensé représenter l'opinion de la majorité des français, mais on sais bien que le politicien une fois élu fera ce qu'il veut, et c est pas parce qu'il décidera queqlue chose qu'on sera tous content de lui puisqu'en général à chaque elections il est remplacé par un autre, il y'a une eternelle insatisfation
Robi a écrit :Vous allez quand même pas essayer de nous faire croire que les chances était équivalentes et qu'ils étaient aussi bien respectés des français et qu'ils ont finalement pu prospéré après leur passage dans l'armée française.
tu as raison, ils n ont pas eu les memes chances, c est la dure loi de l armée, et ça on le sais très bien malgré nos critiques, mais ils ne sont pas les seul, de mon coté je suis sur qu'ils ont été infiniment mieux traités que le moindre soldat japonais ou russe qui se battait pourtant pour son pays
Robi a écrit :Pour la fin du film, c'est net, mais je pense que ça veut montrer que finalement se battre pour la France ne lui aura apporté aucune reconnaissance visible. Mais c'est vrai que la mise en scène n'est pas géniale, ça fait chien battu, je ne pense pas que les anciens combattants des ex-colonies soit rendu à ce point là.
voilà mes remarques sont juste qu'ils ont pussé un peu loin le sujet du film, dire qu'on est passé d un bon film de guerre à une histoire dramatiqeu ... en ce qui concerne que combattre pour la france n'au rien rapporté, je vais te dire que la guerre n'a jamais rien rapporté à personne ( sauf aux goumiers marocains qui partaient dasn le but de rapporter du" flouz ")
un soldat par en guerre pour une raison ou une autre, il y sa solde, sa paye avec peut etre une prime de guerre ou de risque, il rentre chez lui, sa mission, son contrat est fini, y compris en 2009 , y compris les soldats de la easy compagnie et rambo qui à fini sa vie comme gardien de parking ses potes dans les égouts de new york, car c est de la mobilisation, on se mobilise pour aller lutter contre le mal .
seul les bon combattants qui ont reçu la médaille du combattant ont eu le droit à la retraite du combattant y compris eux même .
il est tout à fait logique, que lorsque des centaines de soldats sont libérés de leur obligation, on ne peut pas leur donner à chacun 3000euro par mois à vie parce qu'ils ont combattu pour un pays ? tu ne pense pas
par contre dans ce film ils sont directement montrés en tant que victimes, ils ne les ont jamais montré en train de violer des fillettes ou de couper la bite aux officiers allemands et autre encore, donc j'en reviens encore à ce que je disais au début, c est un bon film, mais il est trompe l'oeil pour l oeil de celui qui ne connais rien à la guerre.
même les pauvres gars de la easy comaghie si je me souviens de la série, disaient qu'ils étaient toujours envoyé devant, en premiere ligne, sans vetements l hivert et sans bouffe avec leur perm souvent annulés, et pourtant ils en font pas pollemique dans le film