Witmann
-
Ancien membre
Witmann
[quote=Monty]Oui Yuri, les chars sans tourelles sont très vulnérables, car pas de tourelles, gros défaut.
C'est vrai que avoir 2 km de découvert, c'est rare, sauf les steppes de Russie et encore...
Le Tiger est peut-être moins efficace en bocage, mais à part la bataille de Normandie, où y a-t-il eu des combats avec du bocage ?[/quote]
Les Tigres ont été utilisés par des unités qui ont combattu dans la région autour de Caen, où il y a beaucoup de champs de blé, etc..., et le relief (même peu important) dans cette région permet de voir assez loin, ce qui avantageait nettement le Tigre...
C'est vrai que avoir 2 km de découvert, c'est rare, sauf les steppes de Russie et encore...
Le Tiger est peut-être moins efficace en bocage, mais à part la bataille de Normandie, où y a-t-il eu des combats avec du bocage ?[/quote]
Les Tigres ont été utilisés par des unités qui ont combattu dans la région autour de Caen, où il y a beaucoup de champs de blé, etc..., et le relief (même peu important) dans cette région permet de voir assez loin, ce qui avantageait nettement le Tigre...
-
philippe44
- Messages : 67
- Enregistré le : 04 sept., 23:00
Witmann
[quote=gaubert]Désolé,mais il n'existe pas de diesel Allemand,mais des moteurs
à essence pour les chars.Pour revenir à Villers,les tigres de
Wittmann,Mobius ont été detruits par des piéces antichars,et non par des Shermans,
Salut.[/quote]
il m'avait sembler avoir entendu cela
et la remarque de *patton doit être à peu près exact
ni piat inutilisable ni 57 trop faible
par contre le 90mm AA, le bazooka ou le 17 pdr
à essence pour les chars.Pour revenir à Villers,les tigres de
Wittmann,Mobius ont été detruits par des piéces antichars,et non par des Shermans,
Salut.[/quote]
il m'avait sembler avoir entendu cela
et la remarque de *patton doit être à peu près exact
ni piat inutilisable ni 57 trop faible
par contre le 90mm AA, le bazooka ou le 17 pdr
-
gaubert
- Messages : 219
- Enregistré le : 05 juin, 23:00
Witmann
Pour en finir voiçi quelques conclusions.1 le shermam est -il un
bon char(no c'est une mer....genre boite de conserve )d'aprés
des observations sur épaves en terrain militaire.2 la majorité
des chars Allemands ont été detruits par piéces anti-chars,et non
par des chars.
A suivre.
bon char(no c'est une mer....genre boite de conserve )d'aprés
des observations sur épaves en terrain militaire.2 la majorité
des chars Allemands ont été detruits par piéces anti-chars,et non
par des chars.
A suivre.
-
philippe44
- Messages : 67
- Enregistré le : 04 sept., 23:00
Witmann
le sherman n'est ni un mauvais char ni un excelent char, c'est surtout le char des vainqueurs...
-
philippe44
- Messages : 67
- Enregistré le : 04 sept., 23:00
Witmann
en même temps les alleamnds ont fait le choix d'avoir des chars qui protègent mieux leurs équipages surtout face au russes...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Claude [Bot] et 4 invités