Forum D-Day Overlord

Si Ungern ne trouve pas, c'est vraiment que personne ne peut trouver...

C'est possible mais je l'ai dejà posée sur d'autres forums.......et ils ont trouvé.......
si vous voulez jeter le gant ceci me pose aucun probleme métaphysique.

bon je tente...le 666 et le 667 ont voulu s'armer d'un blindage supplémentaire, qui lors des entraînement à eu tendance à se désséré,...d'ou le retard et l'impossibilité de participé à la campagne de france....

?? c'est çà....

Il ya enfin beaucoup de vrai dans ce que tu dis meme si la reponse n'est pas 100% exacte.
Mais dans un sens je l'accepte car les STUG de ces deux Kie ont eut des plaques de blindage supplémentaires boulonnées.
Ces boulons ont fait peur aux ingénieurs allemands et aux equipages,car qui dit boulons dit projectiles qui partent à la vitesse d'une balle de fusil dans le compartiment de combat grace à l'onde de choc meme si le projectile n'a pas percé.
Exemple les M13/40 transalpin ou le P178 français et en general tous les blindés à caisse boulonnées.
J'accorde ta réponse et je "déplante" ce quizz si prisé.
Voilà

je suis déjà bien heureux de m'être approché autant que possible de la réponse!

je reflexionne un peu et je relance la quizz'ine.....

Il n'était pas facile mais très intéressant. Merci

c'est le but d'etre interessant et je repete que le but du quizz n'est pas de "planter" lamentablement ses petits camarades,mais de faire avancer les choses

un relativement facile...pour raccrocher les wagons...



vive le quizz blindé!

Je pense au Cruiser Tank MK II RAM de l'armée canadienne?

Enfin, MK I ou MK II, je ne connais pas trop la différence entre les deux