Saumur

Posez vos questions concernant les forces françaises libres qui ont participé au Débarquement et à la Bataille de Normandie !
aldary
Messages : 584
Enregistré le : 23 févr., 00:00

Saumur

Message non lu par aldary »

[quote="manu50"]Oh non la honte :no Nos chars étaient trop minables :DD Face au allemands ça pouvait pas le faire.[/quote]
sache que les blindés français a cette époque etaient de meilleurs qualité que les panzers ! c'est simplement la methodologie d'emploi qui était mauvaise en France.
Les panzers en 40 n'avaient rien a voir avec ceux sortis ne serait ce que deux ans plus tard


Invité

Saumur

Message non lu par Invité »

En 1940, l'armée française avait un meilleur matériel que les Allemands (canons, chars, avions...). D'ailleurs, ils ont récupéré pas mal d'armement français...


Quentin
Messages : 1757
Enregistré le : 13 mai, 23:00

Saumur

Message non lu par Quentin »

Je suis pas convaincu Image
Et les blindés français avaient de très sérieuses carances.
Et même si le matériel français surclassait le matériel allemand (ce dont je doute), il vaut mieux avoir du médiocre en quantité que du bon en effectif tellement restraint qu'on ne les voie les jamais


Invité

Saumur

Message non lu par Invité »

[quote="Quentin"]Il vaut mieux avoir du médiocre en quantité que du bon en effectif tellement restraint qu'on ne les voie les jamais[/quote]
C'est ce qui s'est à peu près passé :lol:


UHU
Messages : 931
Enregistré le : 12 sept., 23:00

Saumur

Message non lu par UHU »

Moi non plus je suis comme quentin je suis tres loin d etre convaicu.
Avions nous un 88 comme ouvre boite pour peter les chars allemands ? NON
Avions nous des STUKA ? NON
ME 109 contre D520 cherchez l'erreurs mon choix est vite fait
MG 34 contre CHATELLRAULT restons sérieux Messieurs.
98 K contre MAS 36 la aussi mon choix est fait
MP 38 contre MAS 38 laissez moi rire
B1 bis contre PZ IV,douce rigolade
PZ III,38 t contre R35 et H 39 mo choix est fait
Bandes molletieres contre bottes en cuir y a pas photo
Notre uniforme dans lequel nos hommes étaient engoncés avec un paquetage de l'espace
Des paras français ? connais pas
AH! LEO 45 contre HE 1111 là je prrends le premier
Voilà mon point de vue avec explications
j'attends vos reactions


Quentin
Messages : 1757
Enregistré le : 13 mai, 23:00

Saumur

Message non lu par Quentin »

Ba on avait le canon de 25 et de 75 en antichar et d'apre les rapports, s'en tirait pas trop mal. Tu sais les chars de 40 sont pas ceux de 44 Image
Pour l'aviation... tssss... L'aviation française, quelle farce !
Le MAS 36 ? t'es gentil ! Il n'est pas en dotation partout, moins de 30 000 pour les unités d'élites. Sinon s'est le bon vieux Lebel...
Bon apres, c'est la qualité du soldat qui importe, n'est ce pas ?


aldary
Messages : 584
Enregistré le : 23 févr., 00:00

Saumur

Message non lu par aldary »

[quote="STURMBOCK"]Moi non plus je suis comme quentin je suis tres loin d etre convaicu.
Avions nous un 88 comme ouvre boite pour peter les chars allemands ? NON
Avions nous des STUKA ? NON
ME 109 contre D520 cherchez l'erreurs mon choix est vite fait
MG 34 contre CHATELLRAULT restons sérieux Messieurs.
98 K contre MAS 36 la aussi mon choix est fait
MP 38 contre MAS 38 laissez moi rire
B1 bis contre PZ IV,douce rigolade
PZ III,38 t contre R35 et H 39 mo choix est fait
Bandes molletieres contre bottes en cuir y a pas photo
Notre uniforme dans lequel nos hommes étaient engoncés avec un paquetage de l'espace
Des paras français ? connais pas
AH! LEO 45 contre HE 1111 là je prrends le premier
Voilà mon point de vue avec explications
j'attends vos reactions[/quote]

certain que le 88 était là en mai 40 ? pas moi
certain que le Pz IV etait la en mai 40? pas moi.
l'uniforme rien a redire, et pour le renault : rien a redire plus rapide mais était très moyen !
par contre le mas 36 valait bien le mauser quand même !


Quentin
Messages : 1757
Enregistré le : 13 mai, 23:00

Saumur

Message non lu par Quentin »

Pour le R35, il dépasse pas les 50, c'est pas la folie non plus
Et le canon était franchement léger. Mais les hommes étaient content du blindage.
Je rejoind Aldary sur le matos présent : C'et plus de Mark IV et des Skoda que des Panzer IV Image


Piat
Messages : 669
Enregistré le : 03 oct., 23:00

Saumur

Message non lu par Piat »

Le 88 existais déjà mais prévu en Flak seul l'imagination de leurs utilisateurs pouvait le transformer en pak avec les obus adéquoites , voir bataille d'Abbeville .
Le D 520 était supérieur au BF 109 de l'époque , même avec de bon pilotes , les hurricanes les descendaient , c'est dire.
Le PZ III étaient rares , le IV pas encore prés . ce qui nous a perdu , c'est un manque de trans , peu dans les chars et peu de liaisons trans entre les différentes armes , une mauvaise stratégie en retard d'une guerre et totalement obsoléte technologiquement . Nos Anciens ont donné du fil à retordre aux Allemands dans plusieurs endroits . Autre infos la ligne Maginot s'est rendu aprés l'Armistice dans les postes que l'Etat -major "supréme" n 'avait pas oublier de faire évacué.
Il nous manquait beaucoup de vrais cadres ,il y en avait mais pas suffisament .
Toujours en retard d'une guerre , c'est la devise des Grands Etats majors.


Quentin
Messages : 1757
Enregistré le : 13 mai, 23:00

Saumur

Message non lu par Quentin »

C'est surtout le manque d'aviation qui nous a perdu. Les décrochages sporadiques aussi...


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Forces françaises libres »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités