Non ce n'est pas un fut

Message non lu par **Invité** » 03 déc., 17:46

Salut à tous,

C'est une bombe flottante, que larguaient les avions, puor détruire des ponts, barages etc... non ?

Mes Amitiés

Pvt Quentin

Message non lu par **Beton14** » 03 déc., 17:51

C'est une bombe à ricochets pour les "Briseurs de barrages" type Lancaster B.Mk III spécialement modifiés pour ce type de raid.

Message non lu par **jeromesp95** » 03 déc., 17:56

UNE BOMBE LARGUER dans l eau PAR AVION qui flotte et qui est amener par le courant pour detruire les barages

Message non lu par **Invité** » 03 déc., 17:56

jo a écrit :Est-ce que ce ne serait pas une bombe qui faisait ricochet sur l'eau pour détruire des barrages .J'ai vu cela dans un film sur" la bataille de l'eau lourde".

Bon c'est jo qu'a trouvé le premier

Bien joué

Voilà un lien qui explique tout sur cet engin;avec des essais en vidéos,dont un qui montre la bombe remonter sur l'avion qui l'a lancé (3ème pages)

>>>>> http://www.1001crash.com/index-page-bomb-ig-1.html

Message non lu par **Quentin** » 03 déc., 18:24

Excellent quizz manu, très instructif

Message non lu par **Clostermann** » 03 déc., 19:09

Il s' agit du modèle "Upkeep". Les exemplaires d' expérimentation étaient remplis de béton. La photo représente la bombe exposée à L 'Imperial War Museum de Duxford, GB.

Message non lu par **Invité** » 03 déc., 23:31

Excellent système !!

Les troupes anglaises étaient très créatives...
Mais avec des roquettes, en tirant une certaine quantité par des chasseurs, ça pouvait détruire un barrage tout en étant précis...

Message non lu par **UHU** » 03 déc., 23:55

Eh les gars les bombes ricochets de Barney Wallis etaient destinées à peter les barrages de la Möhne et de l'Eder pour inonder le bassin industriel la Ruhr, en mai 43 le raid etait mené par le wing commander Guy Gibson d'ou cette photo prise par les mosquitos apres le raid.
L'eau lourde c'est en Norvege.Ces bombes coulaient et explosaient à 20 m arretée à la base du barrage mais ne le percutait pas,l'onde de choc etait plus destructrice,par contre les GB ont essayé de l'utiliser pour flinguer le TIRPITZ dans le fjord de Tromsö,mais ils ont abandonné et utilisé les 5 tonnes.
Les LANCASTER étaient bien sur modifiés et avaient un systeme de visée propre,la bombe de 5 tonnes devait avoir une vitesse de rotation tres precise (500 t/mn) et tournait grace à un moteur hydraulique logé dans le fuselage et alimenté par le systeme hydraulique du LANC la trasmission se faisait par une simple courroiel e le LANC devait voler à 20 m aux dessus de l'eau et exactement à 290km/h,alors les machoires s'ouvraient et la bombe entamait ses ric hochet.
Ensuite il a mis au point les bombes de 5438 kg les TALLBOY et les 9966 kg ou "grand slam" pour peter entre autres les abris de U BOOT,
D'ailleurs des bombes de 5 tonnes ont étét employées pour detruire le tunnel ferroviaire de Saumur qui passait dans le coteau à l'est de la ville.
Les 10 t ont été employées entre autres lors d'un bombardement sur Düsseldorf pour faire peur à la population ........
J'ai le bouquin traitant de cette escadrille de la RAF avec ces LANC speciaux c'etait le 617 Sq

Message non lu par **Clostermann** » 03 déc., 23:58

Malheureusement...
10 tonnes

Message non lu par **nord14** » 16 déc., 00:34

salut c'est une bombe lancée par avion sur mer, qui rebondissait pour s'ecraser sur barrages etc..et c'est anglais

Forum D-Day Overlord