Et si les soldats avaient les cheveux long !

Message non lu par **Paul Cyr** » 03 déc., 16:44

Voilà, j'ai trouver cette photos dans un livre. Est-ce possible qu'un soldat puisse avoir les cheveaux long ?
http://img431.imageshack.us/img431/4522/scan10290cbjklkfhvldksgng1.jpg

Message non lu par **Invité** » 03 déc., 16:52

C'est peut être un soldat d'une ethnie où les cheveux longs ont un symbole fort

.

Message non lu par **Invité** » 03 déc., 17:03

En théorie c' est strictement interdit !!! Sa peut être une capuche ou autre chose ... mais les cheveux long ont et seront toujours interdit par l' armée.
Tchô et que dieu vous garde ...

Message non lu par **Invité** » 03 déc., 17:10

Y a pas eu des soldats de colonies qui auraient pu avoir des cheveux longs

Message non lu par **Quentin** » 03 déc., 17:16

Pas les notre en tout cas. Un soldat a les cheveux courts pour des raisons principalement hygiéniques

Message non lu par **Invité** » 03 déc., 17:18

Oui mais sur la photo,ça doit pas être des français

.

Message non lu par **Quentin** » 03 déc., 17:22

ca a pas l'air d'etre un colonial. Il a pas tout simplement une écharpe et une sorte de cagoule ?

Message non lu par **Babe Heffron** » 03 déc., 17:25

Je sais pas vous mais moi j'ai pas trop l'impression que c'est des cheuveux peut etre qu'il c'est mit quelque chose sur la tete c'est pas tres net en tout cas

Message non lu par **Lipton** » 03 déc., 17:35

De mémoire, il me semble que cette photo a été prise en Angleterre pendant l'été 1944.
Il s'agit de soldats britanniques et je pense comme Babe: il s'est mis quelque chose sur la tête.
A+.

Message non lu par **Tiphaine** » 03 déc., 22:20

J'opte aussi pour la cagoule ou l'écharpe car je ne trouve que sa ressemmble à des cheveux !