Page 2 sur 9

Abris Tobrouk

Posté : 04 avr., 19:37
par Invité
Moi aussi je posséde des douilles de 12, 7 et je suis du meme avis que Rock.

Abris Tobrouk

Posté : 05 avr., 09:47
par Ben
Vous comparez des choses completement différentes. La MG et la 12.7 n'avait pas le même role et n'étaient pas utilisées de la même manière. Si on veut une comparaison qui tienne la route il faudrait comparer la MG avec la cal.30., et la je pense que la MG prend l'avantage.

Abris Tobrouk

Posté : 05 avr., 10:05
par Jujumemess
Ben a écrit :Vous comparez des choses completement différentes. La MG et la 12.7 n'avait pas le même role et n'étaient pas utilisées de la même manière. Si on veut une comparaison qui tienne la route il faudrait comparer la MG avec la cal.30., et la je pense que la MG prend l'avantage.
Il est vrai que la MG42 n'a rien à voir avec la 12.7. Cependant, ca reste tout de même dans la catégorie des mitrailleuses lourdes, la comparaison est donc légitime :P

C'est vrai qu'il est plus judicieux de comparer le .30 et la MG42, mais niveau perf je suis persuadé que la MG l'emporte :roll:

Abris Tobrouk

Posté : 05 avr., 10:20
par janolapin
Image Pour comparer des armes,il faut,je pense, les avoir utilisées sur le "terrain"....non????, je me suis servis de la 12/7 comme "arme lourde", et de la 30/30 arme "plus légère", c'était de bonne machines, par contre ne connaissant pas la "MG42", je me garderais bien, de faire des comparaisons!!!!! Image. J'ajouterais, que vu la photo de la "MG42",je la comparerais plutot au "FM":24/29, et "FM" :"bar"!!!! Image

Abris Tobrouk

Posté : 05 avr., 16:41
par Ben
Certe la cal.50 est une mitrailleuse lourde, mais tellement lourde qu'elle était en général montée sur un véhicule. Je trouve que la cal.30 et la MG sont plus proche sur plusieurs points:

- taille
- calibre
- approvisionnement en bande
- utilisation par le groupe d'infantrie

Par contre je ne connais pas d'équivalent allemand à la cal.50 (mais je suis pas au top en allemand!! Image )

Les FM BAR et 24/29 serait plus à comparer avec le Bren. La non plus je ne connais pas d'équivalent dans l'armée allemande.

En faite je pense que la MG était une arme plus polyvalente que les armes des alliés.

Cependant comme l'a dis Jean je ne suis à même de juger la qualité de ces armes que "sur le papier" étant donné que je ne les ai jamais utilisé.

Abris Tobrouk

Posté : 06 avr., 09:45
par Jujumemess
Personnellement je trouve que le FM BAR n'a rien à voir à la MG42. Je suis d'accord avec Ben pour le comparer plutôt au Bren.

Mais je me répète, je n'ai jamais combattu avec ces armes, ce ne sont que des suppositions et intuitions personnelles Image

Abris Tobrouk

Posté : 11 avr., 17:34
par Patton
D'accord avec Jujumemess et Ben. La Bren est plus à comparé au Bar qu'a la MG42. A+

Abris Tobrouk

Posté : 12 avr., 13:03
par Shifty Powers
Je suis d'accrod avec vous, je comparerai plutot le FM BAR au Bren qu'avec la MG 42.
A+,
D.Shifty.Powers

Abris Tobrouk

Posté : 12 avr., 13:05
par Rock
c'est sure ,c'est même évident,au pire la MG42 peut être comparé avec la M1919MMG Image

Abris Tobrouk

Posté : 12 avr., 13:11
par Invité
C'est vrai aussi Rock.
On ne peux pas comparé ces 2 armes très différentes....