lipton a écrit :On peut savoir comment tu peux être aussi sûr de ce que tu affirmes?
Tu étais présent lors du tournage lol?
A+.
Bon je pense que personne contre-dira le fait que la premiere soit allemande. C'est une video de propagande de part meme sa forme :musique, speaker a fond dedans, sous titrage pour la tv/ciné, tout le monde y sourit, tout le monde il est gentil, pas une ombre au tableau. On dirais des scouts qui monte aux arbres et traverse les canaux.
Le document étant pour but de montrer que l'Allemagne maitrise la situation, on montre des beaux canons qui tirent comme des forcenés, des troupes qui avancent comme a l'exercice, etc.
Bref, propagande.
Pour l'autre, c'est clairement Vichyste de part meme les expressions employée (référence à une citation du "maréchal" [et c'est pas Juin ni Leclerc], le président Laval, une référence à la terre brulée, a la récolte qui n'aura pas lieu, a des bombardements assasins), le fait que que les Allemands soit présenté comme en bonne position : ils détruisent tous les planneurs et ceux qui passent vont dans les champs de mines, on peut meme piquer des jeeps, ils repoussent un débarquement anglais, les paras américains sont très nombreux a etre hors combats (pour pas dire tous), on montre le sherman détruit pendant que la Wespe tire comme un forcené. Et bien ûr on film l'exode et la destruction des villes. Le discours est pas franchement anti allié (meme s'il y a une attaque contre De Gaulle dans le discours) mais ca, c'est parce que c'est le début de la fin
Pour le patois, c'est juste que c'est pas de l'allemand habituel, c'est donc probablement un patois.