Forum D-Day Overlord

Patton a écrit :Le 16/20, c'est la note que lui donne ton père? A+

Non en précision ( il était à l'arrière dans le ravitaillement , bien qu'il voulais se battre , il était italien.)

Ok merci pour l'info. A+

Et 20/20 avec la bren , il détestait la sten (une casserole pour lui.)

la bren est pour moi la meilleure mitrailleuse allié à chargeur. A+

J'aime aussi beaucoup la Bren, et le Bar ( en même temps ce sont deux équivalents )

joel a écrit :Et 20/20 avec la bren , il détestait la sten (une casserole pour lui.)

effectivement!!!la sten était très dangerous, au moindre choc, elle partait toute seule,et s'enraillait facilement!!

Sa conception est vraiment squelletique, pas très esthétique et pas très efficace. A+

MAS 36 : Je suis Français jusqu'à la culasse !

Le mas 36 est bien pour monter la garde!!!!sinon lorsque ca "ferraille",il faut des armes a la cadence de tirs plus rapide..... USM1, Garand,Thomson,MAT49.....

Ce n'est pas l'arme qui fait le tirreur. La cadence ne vaut pas le "chaque balle tue". Ce n'est pas le matériel qui gagne les batailles.
Ernest Jünger écrivait dans Orages d'acier qu'il se moquait d'inspecter la tranchée, il étudiait le moral des troupes pour savoir si la position tiendrais.
Comme lui, je pense le pouvoir d'une arme réside dans la volonté de celui qui s'en sert. Même une sagaie tue... Les Anglais en ont fait l'expérience chez les Zoulous.