Page 1 sur 4
Sherman
Posté : 17 avr., 17:00
par Invité
Bonjour a tous,
voila j'ai une question : Durant le débarquement, sur Utah Beach, on pouvait voir des Sherman M4A3 équipés de 2 grands tubes ovales a l'arrière du char, et qui sont courbés.
J'aimerais savoir le nom précis de ce char : ( photo d'un Sherman sur Utah Beach)
merci de vos réponses.
Sherman
Posté : 17 avr., 17:07
par Marc Laurenceau
Bonjour,
Ces deux caissons permettaient de ne pas noyer le moteur lors d'un débarquement du véhicule dont l'échapement des gaz se faisait par l'arrière.
Les gaz étaient ainsi expulsés par ces conduits qui étaient en quelque sorte des cheminées d'évacuation, même si l'eau de mer atteint un niveau élevé.
Bien cordialement.
Sherman
Posté : 17 avr., 17:12
par Invité
Merci beaucoup pour cette information Marc
Sherman
Posté : 18 avr., 09:41
par Ben
Question mécanique je pense que le risque ne se trouve pas tellement du coté de l'échappement mais de l'admission d'air. Sur les 4x4 le snorkle se branche sur la boite à air ce qui empèche l'eau de rentrer dans le moteur par l'admission et l'échappement est laissé d'origine car la pression des gaz suffit à empecher l'eau de rentrer.
Sherman
Posté : 19 avr., 15:16
par Rock
our répondre à ta question ce sherman n'a pas de nom précis,comme beaucoup de char du 6 juin il est équipé de ces pots d'échappement long mais pas de jupette comme les shermanDD
Sherman
Posté : 21 avr., 18:51
par Invité
Quelqu'un connait-il l'histoire de ce char ?
ça pourrait me servir pour un diorama...
@+ pap'nroll
Sherman
Posté : 22 avr., 07:40
par Rock
ceci est un char du DDay,il n'y a que dans le premier mois après overlord que tu pouvait trouver ces pots d'éhappement à l'arrière du sherman,d'ailleur les fantassins s'en servait quelques fois comme protection
Sherman
Posté : 22 avr., 09:05
par Shifty Powers
Je confirme tous vos dires concernant les pots d'échappements de gazs du Tank Sherman.
En revanche, ce qui concerne les soldats qui se mettaient à couvert derriere je suis septique...car je suis d'accord que cela faisais une protection... Mais les parrois n'étaient pas assez épaisses pour arreter les balles. Donc c'était en quelques sorte une fausse protection.
A+,
D.Shifty.Powers
Sherman
Posté : 22 avr., 10:03
par Rock
oui en effet c'était une protection minime ,mais elle permettait de se mettre à l'abris d'un sniper par exemple
Sherman
Posté : 22 avr., 10:25
par Invité
une question me turlupine...
Pourquoi aucun tireur d'élite n'a essayer d'abattre les servant des MG???