[quote="Manuferey"][quote="Lakota"][, mais leur génocide fu plus important que celui des Juifs :?
... -[/quote]
Lakota,
Attention quand tu affirmes quelque chose comme cela, c'est polémique ! Quelles sont tes sources, sur quels chiffres te bases-tu et quelle est ta définition de génocide?
Emmanuel[/quote]
Je ne veux absolument pas porte à polémique !
Pour moi un génocie c'est l'extermination d'une population.
Depuis la découverte de l'Amérique, jusqu'en allez, soyons large, 1900, c'est-à-dire en 400ans, les populations Indiennes sont passé de 35.000.000 à 2.000.000... soit 33.000.000 de morts.
Les Juifs ont été exterminé également, mais ils étaient 6M, c'est déjà énorme, mais ils se sont fait exterminer sur une faible durée : quelques années...
Dan lesdeux cas, ce sont de terrible actions, qu'il ne faut surtout pas oublier afin de ne pas en avoir de nouveau.
Maintenant il s'agissait d'époque differente.
Par exemple :
- Les Indiens se faisaient exterminer, tout le monde trouvait ça normal, déjà car ils ne figuraient pas dans la bible et donc ce n'était pas des être vivants ensuite car tout le monde voulit ses immenses territoires.
- Les Juifs étaient exterminer car ils étaient inférieurs, la majorité des Européens n'étaient pas d'accord mais le génocide à quand même eux lieu.
Ce qui m'étonne c'est que juridiquement parlant, l'extermination des Indiens n'et pas consideré comme un génocide...
Je suis assez clair et précis ?