Oh les méchants !
Les deux grenades sont très éficaces .
La grenade à manche à un petit avantage pour le lancer à la main , en effet le manche donne un effet de levier qui permet de lancer la grenade plus loin à la main .
Par contre , il est impossible de lancer la grenade à manche avec un fusil , ce qui est parfaitement possible avec la Mk2 et la Mills (que tu oublie) ce qui donne une portée nettement supérieure à tous lancement à la main !
Autre avantage des Mk2 et des mills , elle sont peu encombrantes et peuvent être facilement emportées dans les poches ou acrochées au harnais elles sont également facile à dissimuler , la grenade à manche peut être glissées sous le ceinturon ou dans la tige d'une botte , mais c'est très inconfortable et on les perds facilement .
pour le piégeage , c'est très facile avec les MK2 et les Mills , les alumeurs à retard peuvent être facilement modifiés , voir complètement enlevé , ce qui donne une explosion instantannée lors du départ de la cuillère (très dangereux , mais souvent utilisé par les commandos) on peut également obtenir une explosion plus forte en faisant sauter plusieurs grenades dans une musette (procédé assez aléatoire car l'on est jamais sur d'obtenir l'explosion de toutes les grenades) les grenades à manches peuvent elles être facilement assemblées par 7 pour obtenir une grenade anti char performante .
Personellement pour avoir déjà trimballé les deux en reconstitution , je préfère de loin la Mills beaucoup moins encombrante .
Maintenant , les seules grenades que j'ai réellement balancées sont des grenades à fragmentations modernes sur un champ de tir prévu à cet effet .
La grenade moderne à corps en plastique , est pour moi trop petite et trop légère que pour être bien lancée , mais elle est encore plus pratique à trimballer !
Par contre , une chose est sur , celà pète très fort !
Et je ne voudrais pas être blessé par une de ces salopperies !