Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?
Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?
Les américains ont-ils eu raison d'intervenir en Irak?
Ont-ils eu raison d'invoquer de fauts prétextes (armes de destructions massives, bases terroristes)?
Peut-on trouver légitime l'intervenir des USA sans l'avale de l'ONU, sans concensus international?
La population Irakienne est-elle plus heureuse aujourd'hui que sous Sadam?
Sont-ils intervenu sur le sol Irakien pour des raisons politico-financière (comme la France en Afrique noir dans les années 90)?
Et enfin, la liberté proposé par un peuple (les USA) est-elle adapté à un peuple différent?
Ont-ils eu raison d'invoquer de fauts prétextes (armes de destructions massives, bases terroristes)?
Peut-on trouver légitime l'intervenir des USA sans l'avale de l'ONU, sans concensus international?
La population Irakienne est-elle plus heureuse aujourd'hui que sous Sadam?
Sont-ils intervenu sur le sol Irakien pour des raisons politico-financière (comme la France en Afrique noir dans les années 90)?
Et enfin, la liberté proposé par un peuple (les USA) est-elle adapté à un peuple différent?
Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?
moi j' étais a 100% avec cette intervention alors j' entend deja ouai il veut envoyer la france se faire tué ...
voila donc mon point de vu sur la question
tchô et que dieu vous garde ...
a l' époque on ne le savait pas ... c' est apres que l' on sait rendu compte de sa ...Ont-ils eu raison d'invoquer de fauts prétextes ?
la france au depart était d' accord ... enfin chirac ... mais comme les elections approchaient ( legislatives ... 2007 ... ) et vu que sans son mandat c' est direct prison sans passer par la case depart ... il a dis non et c' est pour cela que les USA ont boycoté les produits francais et que l' on a eu peur pour le 60eme que certains veterans ne viennent pas ...Peut-on trouver légitime l'intervenir des USA sans l'avale de l'ONU, sans concensus international ?
sa on verra sa dans 10 ans je pense ... i lest encore trop tot pour le dire ... regarder l' allemagne elle a mi du temps a se reconstruire ...La population Irakienne est-elle plus heureuse aujourd'hui que sous Sadam?
sa bien evidemment ... et alors ? il faut bien une raison autre que les armes de descrutions massives ... biensur que le petrole a joué un role ... vu que c' est quelque chose qui devient rare avec le temps ... et peut etre qu' ils ont eu raison sur ce point la on verra bien avec le temps ...Sont-ils intervenu sur le sol Irakien pour des raisons politico-financière ?
sa pas du tout aucun peuple peu s' adapter a la culture des usa et a leur liberté ... labas ouvrer un compte banque et on vous offre un fusil ... c' est typique usa sa ...Et enfin, la liberté proposé par un peuple (les USA) est-elle adapté à un peuple différent?
voila donc mon point de vu sur la question

tchô et que dieu vous garde ...
Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?
comme a dit aymer au debut on ne savait pas que cetait des faux pretextes...mais maintenant il serait peut etre temps de se retirer mais bush est trop fier..il faut maintenant les aider a reconstruire leur pays...
Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?
c' est pas que bush a une fierté ou pas ... c' est juste que la il a fait " le plus dur " et avec tout l' argent qu' ils ont mis ladedans ils ne vont pas comme sa retirer leur troupes de labas ... ils y restent et biensur il y a l' image des USA dans l' histoire c' est clair ...
tchô et que dieu vous garde ...
tchô et que dieu vous garde ...
Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?
oui aussiaymer506th a écrit :c' est pas que bush a une fierté ou pas ... c' est juste que la il a fait " le plus dur " et avec tout l' argent qu' ils ont mis ladedans ils ne vont pas comme sa retirer leur troupes de labas ... ils y restent et biensur il y a l' image des USA dans l' histoire c' est clair ...
tchô et que dieu vous garde ...

Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?
l'armée française est une armée de professionel contient des risques de leurs métiers et fidel a la patrie donc je ne critiquerais jamais ce genre de chose.j' entend deja ouai il veut envoyer la france se faire tué ...
Moi à l'époque j'étais plus que septique face au psedo preuves a deux franc apporté par une armée de généraux qui ne voulaient qu'une chose: "allez sur le terrain". Il faut savoir être un peut critique face à des arguments comme cela surtout qu'ils étaient controvercés par les experts de l'ONU eux même qui étaient allez sur le terrain contrairement aux généraux américain!!a l' époque on ne le savait pas ... c' est apres que l' on sait rendu compte de sa ...
L'allemagne n'a pas connue pareil affrontement après sa libération, et la population n'était pas aussi ostile au libérateur, donc le rapprochement me parait un peu difficile à faire.regarder l' allemagne elle a mi du temps a se reconstruire ...
La je trouve ça totalement inadmissible, comment peut-on dire que l'aquisition de moyen d'énergie pour son seul profit peut justifier une guerre. Qu'on intervienne pour arreter un génocide, protéger un pays ou pour se protéger soit même je veut bien si c'est la seul solution. Mais faire la guerre pour s'assurer des puits de pétrole c'est honteux!!sa bien evidemment ... et alors ? il faut bien une raison autre que les armes de descrutions massives ... biensur que le petrole a joué un role ... vu que c' est quelque chose qui devient rare avec le temps ... et peut etre qu' ils ont eu raison sur ce point la on verra bien avec le temps ...
Tu serais d'accord pour attaquer les pays d'europe de l'est pour s'assurer le controle gazier? j'espère que j'ai mal compris!!
Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?
bah biensur que tu as mal compris et le probleme il est la !!! c' est que les USA ont profiter de cette guerre pour arriver a leur fin !!! a savoir le petrole
mais remettons sa dans le contexte a l' époque on ne savait pas que c' était pour cela ...
mais bon il faut ajouer que ce sujet la est difficile a aborder ...
tchô et que dieu vous garde ...
mais remettons sa dans le contexte a l' époque on ne savait pas que c' était pour cela ...
mais bon il faut ajouer que ce sujet la est difficile a aborder ...
tchô et que dieu vous garde ...
Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?
je m'excuse d'avoir mal compris
Et je te remercis beaucoup d'exposer ton point de vu qui m'aide a modifier mon avis et a relativiser chaque chose, merci pour tes explications, j'apprécis discuter avec toi aymer

Et je te remercis beaucoup d'exposer ton point de vu qui m'aide a modifier mon avis et a relativiser chaque chose, merci pour tes explications, j'apprécis discuter avec toi aymer
Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?
ouai biensur ... sa fait du bien de partager des point de vu sur un sujet sensible d' actualité ... même si on a pas les même points de vu mais franchement on aurait les mêmes points de vus ... on se feraient chier quand même ...

tchô et que dieu vous garde ...




tchô et que dieu vous garde ...
-
- Messages : 259
- Enregistré le : 26 déc., 00:00
Guerre actuel en Irak, pour ou contre? Bonnes solutions?
Mioi j'ai voté oui !
Car nous assistons à une islamisation du monde ! MAIS ceci est une mauvaise chose pour les musulmans modérés car ils sont malheureusement mis dans le meme sac que les terroristes et malades en tous genres
En effet, S.Hussen était une vrai plaie pour l'Irak (tortures, essayes chiiques sur les populations civiles...)
Je vosu invente aujourd'hui à faire attention au dirigent de l'Iran car nous avons affaire à un danger, un montre, un destructeur, un utopiste qui cherche unu supremacie de son monde arabes et l'extermination des Juifs d'Israël.
Il me semble avoir deja vu ce sénario quelque part
A+.
Car nous assistons à une islamisation du monde ! MAIS ceci est une mauvaise chose pour les musulmans modérés car ils sont malheureusement mis dans le meme sac que les terroristes et malades en tous genres

Je vosu invente aujourd'hui à faire attention au dirigent de l'Iran car nous avons affaire à un danger, un montre, un destructeur, un utopiste qui cherche unu supremacie de son monde arabes et l'extermination des Juifs d'Israël.
Il me semble avoir deja vu ce sénario quelque part

A+.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 31 Réponses
- 11096 Vues
-
Dernier message par CaZo
-
- 7 Réponses
- 3255 Vues
-
Dernier message par pyker8
-
- 0 Réponses
- 944 Vues
-
Dernier message par stan_hudson
-
- 10 Réponses
- 5890 Vues
-
Dernier message par Invité
-
- 0 Réponses
- 6 Vues
-
Dernier message par Marc Laurenceau
-
- 11 Réponses
- 71 Vues
-
Dernier message par john9
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : OnCrawl [Bot] et 68 invités