tout les chars, rien que les chars
Posté : 08 juin, 10:42
ouais, mais bon le canon de 37 n'a pas un fort pouvoir éxplosif
Le forum du débarquement et de la bataille de Normandie : récits, témoignages, cartes, personnages, films, livres…
https://www.dday-overlord.com/forum/
4 Division d'Infanterie à Tiaret groupe des Armes Spéciales, commando de grottes et artificiers. Campagne d' AFN 1959/1960. A la fin de cette période j'étais instructeur pour la nouvelle section AS qui nous a relevé. J'ai participé à plusieurs opérations avec cette nouvelle unité.michael wittmann a écrit :quel métier fait tu exactement guy37?
tu es dans l'armée?
pour l'anti-char, tout à fait d'accord, il n'a pas été fait pour cela. Mais contre des fantassins, faut pas exagérer, un "pélot" de 37 est plus fort en charge qu'une grenade DF et aussi plus lourd en matière. Je ne tiens pas à me trouver devant.rommel a écrit :le canon du m 8 ne peut pas être utilisé pour le combat antichar et pendant les combats contre l'infanterie, sont canon n'avait pas assez de pouvoir explosif pour infliger un terrible dégat
Guy37 a écrit:[/b a écrit :rommel]le canon du m 8 ne peut pas être utilisé pour le combat antichar et pendant les combats contre l'infanterie, sont canon n'avait pas assez de pouvoir explosif pour infliger un terrible dégat
Ça c?est la meilleure : un canon de 75 est plus fort qu?un 37, (La Palisse) on en apprend tous les jours.rommel a écrit : ........ vrai mais un canon de 7.5 cm avec un obus éxplosif a un éffet plus déstructeur, il peut ainsi déloger les fantassins dans la tranchée mais d'un autre coté on peut dire que c'est un plus avec quelques défauts