Page 1 sur 3
Pluskat
Posté : 04 juin, 20:17
par Angelique
où se trouvait le P.C. de Pluskat , si c'est Sainte-Honorine quel WN est-ce??? Merci d'avance de vos réponses .
A plus
Angélique
Pluskat
Posté : 04 juin, 21:10
par loadplan
Heureusement que certains savent utiliser la fonction "rechercher"
Pluskat
Posté : 05 juin, 00:05
par Invité
[quote="Angelique"]où se trouvait le P.C. de Pluskat , si c'est Sainte-Honorine quel WN est-ce??? Merci d'avance de vos réponses .
A plus
Angélique[/quote]
Sainte Honorine : WN 59, Colleville sur Mer : WN 60
Pluskat
Posté : 05 juin, 00:29
par CEDEX
Je pense que ceci va donner la réponse:
http://zimagez.com/zimage/pluskat0.php
D'après Cornélius Ryan, l'auteur du livre "Le jour le plus long" ce serait l'homme qui aurait vu en premier les navire alliés s'approchant des côtes normandes mais, la nuit du 6 juin, il aurait été en galante compagnie dans une maison close et aurait tu juste pu rallier son poste
Pluskat
Posté : 05 juin, 09:30
par Lipton
Cornelius Ryan et la réalité historique.....
Avec Jo, lors d'une précédente visite en Normandie, on avait été faire un tour à Port en Bessin où se trouve un bunker dont l'accès et la disposition ressemble à la description faite par Ryan(quand vous regardez face à la mer, ce bunker se trouve sur la colline qui se trouve sur votre droite).
Seul problème: le PC de Pluskat ne se trouvait pas à Port en Bessin mais à Ste Honorine et à Colleville..
C'est pour ca que que je disais en préambule que les propos de Ryan ne sont pas forcément en phase avec la réalité historique...
A+.
Pluskat
Posté : 05 juin, 15:12
par CEDEX
Il en a été de même pour son film dans lequel on voit Pluskat dans un bunker similaire au bunker de direction de tir à Longue sur mer . Si c'était de ce bunker dont Cornélius Ryan voulait parler, il y avait un petit problème, à l'époque du débarquement, ce bunker était tout juste terminé sauf que le terrain qui était devant n'était pas dégagé et de ce fait, limitait la vue. Si c'était un WN 59, il n'y a pas de bunker de ce type, juste quelques tobrouks. Le même problème a été relevé pour le fameux casino de Ouistreham qui n'a jamais ressemblé à celui que l'on voit dans le film.
Pluskat
Posté : 05 juin, 15:22
par Lipton
Dans le film, ce qui passe pour etre le casino de Ouistreham a en réalité été tourné à Port En Bessin..
A+.
Pluskat
Posté : 05 juin, 19:56
par CEDEX
Cela je ne le savait pas.
Tout comme une bonne partie de ce film a été tourné sur des plages de l'Ile de Ré
Pluskat
Posté : 05 juin, 20:06
par loadplan
un film " de guerre" , dabbord , ce doit d'etre attractif et distraillant et explosif(si je puis dire) .il faut arreter de les comparer a la realité.meme si les realisateurs essaient de s'en rapprocher.
les films ne sont que des reproductions des faits de guerre realisé des decenies avant.
a part les documentaires d'epoque. ya rien de plus fiable.
il fallait donc une scene avec un allemand dans son bunker qui decouvre les milliers de navires. impressionnant!!!!!!!!! Pluskat , ok mais son chien? s'appelait-il comme dans le film ? voila , quand on veut trouver des failles, on trouve.(fiction)
Pluskat
Posté : 05 juin, 20:27
par CEDEX
Tout à fait d'accord. Il faut que "ça soit vendeur". A l'époque de son tournage, on n'avait rien fait de mieux sur le débarquement et il faut dire que sur ce plan C.Ryan a très bien réussi
Au fait , dans ce film le chien de Pluskat s'appelle Harras. La question est de savoir si cet animal a réellement existé et dans l'affimative, la hiérarchie de Pluskat aurait-elle permit qu'un officier ait un animal de compagnie sur un lieu de combat