Batterie de Maisy

Pour connaître l'histoire des sites du Mur de l'Atlantique, pour poser vos questions, rejoignez cette section !
Bunker14
Messages : 119
Enregistré le : 20 mai, 23:00

Batterie de Maisy

Message non lu par Bunker14 »

[quote="Marc"] En revanche, je pense que si vous dites à Sterne que Maisy est un ensemble mineur en Normandie, il risque de mal le prendre (il ne serait pas le seul), parce que cette thèse n'est pas justifiée.
.[/quote]

si il, visite les Wn sur Cherbourg ;le Havre , le Mt canisy ,morsaline ....
la il va bien voir que maisy et une petitre position. c'est indeniable!!!

ce sont des canons demodés pour l'époque !!
Méme les 150 m de Longues sont beaucoup plus performant que les 155 SHF 414 de Maisy.

A Merville il y a bien 4 canons placés au debut dans quatre encuvement puis dans quatre casemates !!!!
les alliés pensaient y trouver des piéces plus lourde à cause de la casemate R611.

vous dite aucune piéce de détruite!!
donné nous votre soure?
qui dit q'un canon au moin n'etait pas hors detat de tire voir deux??

vous oubliez la presence de trois autre batteries dans le secteur
peut étre qu'elles qui ont tirées sur omaha?

les batteries de 105 de la 352 ont aussi tirées sur omaha
mais pour moi elles sont aussi "mineure"

""(cf journal de la 1st ID)"" commentdire quand on est a omaha que les obus qui tombent vinnent de maisy et pas des autrebatterie proche??
ou des batterie du secteur formigny etc....

des canons de 50 mm oaussi tirés sur omaha! sont ils pas ce fait des canons de gros calibre??

un chose et simple une batterie de 406 mm voila une batterie majeure!!
Cordialement


Marc Laurenceau
Messages : 2681
Enregistré le : 20 juil., 23:00
Vérification anti-robot : JE NE SUIS PAS UN ROBOT

Batterie de Maisy

Message non lu par Marc Laurenceau »

Voilà des éléments qui enrichissent ce débat.

Mais quelque chose me tracasse, c'est le travail d'un historien. Mettons que vous êtes plus un bunkerarchélogue qu'un historien (car un historien s'intéresse à l'histoire n'est-ce pas ?) : un bunkerarchéologue creuse, non ?

Pourquoi ne pas avoir creusé, deblayé tous les bunkers encore sous terre, ce qui vous aurait permi de faire un plan extrêmement précis, plus surement que les plans réalisés jusqu'alors ? C'est ce qui est reproché aux bunkerarchéologues aujourd'hui : laisser faire un non-spécialiste sur la période.

Pour moi, lorsqu'on écrit un livre sur quelque chose, on ne recopie pas les données des archives et on ne reste pas simplement dans une salle d'archive, parce que moi aussi dans ce cas je peux m'appeller archéologue, puisque j'ai passé du temps dans les archives. Non, lorsqu'on est bunkerarchéologue, on va sur le terrain.
Je sais que vous avez pris des photos des casemates pour les canons de 100 mm à Maisy. Cela prouve que vous avez été à Maisy. Mais pendant ce temps, les encuvements de 155 restaient sous terre. Et c'est bien G. Sterne, spécialisé dans la collection d'objets militaires, qui a réalisé le travail des bunkerarchéologues.

Et je comprends que cette situation pose aujourd'hui problème aux grands bunkerarchéologues de la région. Le travail de déblaiement n'a pas été réalisé avec eux. Et la prochaine étape s'adresse aux historiens.

Cordialement.


Marc Laurenceau
Webmaster du site DDay-Overlord et du forum
Auteur du livre Jour J Heure par Heure

Image
Invité

Batterie de Maisy

Message non lu par Invité »

Bonjour,
si je peux me permettre une observation:
tout d abord je rend hommage aux connaissances des uns et des autres, la polemique confirme que l Histoire est bien dure à raconter; alors plutot que de vous "chamailler", ne pensez vous pas qu un échange de données serait bien plus constructif? rencontrez vous, faites table rase de vos "differents" et je suis convaioncu que de cette collaboration sortira une xcellente étude de cette batterie.
Bravo encore pour le travail que chacun a fait.
Amicalement


Invité

Batterie de Maisy

Message non lu par Invité »

Comme le dit Alain Chazette nous sommes de simple bunkerarchèologue, mais des amateurs avertis depuis de longues annèes.Nos documents provienne de source sûr,il n'est pas de notre ressort de transcrire les combats amèricains dans les diffèrentes règion,st malo,brest,lorient,et j'en passe.Le terme juste est de vous dire que depuis le dèbut du topic on èssais de vous faire comprendre que cette batterie est secondaire face au secteur de utha et omaha,sinon pourquoi les amèricains aurais si peu bombarder cette zone,il y a eu un bombardement fin mars et deux fin mai et dèbut juin.
En fait les navires en prioritès on assomer la pointe du hoc sous un dèluge de feu en premier,car il savait pertinament que s'ètait cette batterie qui ètait la plus dangereuse dans se secteur.je ne peu pas prouver par ècris se que je dis mais,paix a son âme je tiens ses dires de mon grand pére qui ètait prèsent sur criqueville-en bessin a ce moment précis.
EM Image


Marc Laurenceau
Messages : 2681
Enregistré le : 20 juil., 23:00
Vérification anti-robot : JE NE SUIS PAS UN ROBOT

Batterie de Maisy

Message non lu par Marc Laurenceau »

Je suis tout à fait d'accord avec vous qu'il y a une ambiguité sur le terme de batterie majeure ou mineure selon le point de vue que l'on adopte.

Il y a celui des allemands, de l'organisation Todt qui fixe ses barêmes.

Mais il y a aussi celui des alliés (je ne parle pas des membres du forum ou alors je me suis mal fait comprendre !), qui considèrent par exemple Merville et la Pointe du Hoc comme des batteries majeures ou mineures et qui adaptent leur stratégie en conséquence.

Je pense que pour un historien, ces deux points de vue sont à prendre en compte. Pour un bunkerarchéologue, certes, le premier est suffisant.

Cordialement.


Marc Laurenceau
Webmaster du site DDay-Overlord et du forum
Auteur du livre Jour J Heure par Heure

Image
Invité

Batterie de Maisy

Message non lu par Invité »

[quote="gildas14"]Bonjour,
si je peux me permettre une observation:
tout d abord je rend hommage aux connaissances des uns et des autres, la polemique confirme que l Histoire est bien dure à raconter; alors plutot que de vous "chamailler", ne pensez vous pas qu un échange de données serait bien plus constructif? rencontrez vous, faites table rase de vos "differents" et je suis convaioncu que de cette collaboration sortira une xcellente étude de cette batterie.
Bravo encore pour le travail que chacun a fait.
Amicalement[/quote]

Ceci a ètè fait trois fois, mais il ne nous on jamais contacter.je pense que AC s'il est convier comme nous a une invitation feras l'effort de se dèplacer.
em.


Avatar du membre
325th GIR
Messages : 1608
Enregistré le : 03 sept., 23:00

Batterie de Maisy

Message non lu par 325th GIR »

Alors Marc essaye de convaincre Gary de faire une reunion avec toutes les personnes ...


Sous chaque croix blanche du cimetière Américain de Colleville-sur-Mer ( Normandie) , dort un morceau de Liberté.
Marc Laurenceau
Messages : 2681
Enregistré le : 20 juil., 23:00
Vérification anti-robot : JE NE SUIS PAS UN ROBOT

Batterie de Maisy

Message non lu par Marc Laurenceau »

Je suis tout à fait pour ce genre de rencontres. Depuis le départ, je suis persuadé que les choses avanceront si les deux parties vont dans ce sens.

J'ai contacté Gary Sterne par mail, et j'attends sa nouvelle. Que les spécialistes qui souhaitent le rencontrer se fassent connaître !

Cordialement.


Marc Laurenceau
Webmaster du site DDay-Overlord et du forum
Auteur du livre Jour J Heure par Heure

Image
chazette
Messages : 66
Enregistré le : 03 janv., 00:00

Batterie de Maisy

Message non lu par chazette »

Cher monsieur loin de moi de faire de la polemique car j'ai d'autres choses à faire de + interessant

Ma question tient toujours (et notamment à A. Chazette) : que pouvez-vous me dire à propos de l'histoire de la batterie de Maisy du 6 au 9 juin 1944 (en dehors de ce que je vous ai moi-même raconté) ?

Rien c'est pas mon propo je fait du bunker pas l'histoire de la prise d'une batterie ou de 2. si je decide le faire un jour je viendrais vous voir

je n'ai etudié que deux régions en combat La Rochelle et Royan voir mes livres sur histoire- fortifications.com et cel je pense avec beaucoup de details mais mes etudes sur la Normandie sont uniquement le corps de bataille allemands et les bunkers.

Cordialement.
AC


Invité

Batterie de Maisy

Message non lu par Invité »

[quote="Marc"]Je suis tout à fait d'accord avec vous qu'il y a une ambiguité sur le terme de batterie majeure ou mineure selon le point de vue que l'on adopte.

Il y a celui des allemands, de l'organisation Todt qui fixe ses barêmes.

Mais il y a aussi celui des alliés (je ne parle pas des membres du forum ou alors je me suis mal fait comprendre !), qui considèrent par exemple Merville et la Pointe du Hoc comme des batteries majeures ou mineures et qui adaptent leur stratégie en conséquence.

Je pense que pour un historien, ces deux points de vue sont à prendre en compte. Pour un bunkerarchéologue, certes, le premier est suffisant.

Cordialement.[/quote]

hello,
une batterie majeure,s'est une batterie qui couvre de sont feux un rayon important.comme auderville-laye 2x203mn avec une portée jusqu'a aurigny pour fermer le raz blanchard, et en gènèral les grosses batteries en leur sain on un ou deux bunker usine pour ètre autonome,se qui n'est pas le cas n'y du wn 83,84 de maisy.
em


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Mur de l'Atlantique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités