Batterie de Maisy

[H Rogister]

[quote="Bunker14"]salut

ce sont les Wn.82 et Wn.87

ce ne sont pas des batteries mais juste des points d'appuis (Wn.)

a+[/quote]

Comment sont positionnés les WN.82 et WN.87 sur la carte?
Lequel est à gauche?

Merci

[Bunker14]

[quote="H Rogister"]

Comment sont positionnés les WN.82 et WN.87 sur la carte?
Lequel est à gauche?

Merci[/quote]

wn.82 a droite

wn.87 a gauche

a+

[Bunker14]

Est-il possible de localiser avec précision l'emplacement de ces batteries ?

Le IV./1352 ce repli avec le III./1716 aprés le 6 juin

A-t-on la date précise de leur repli ? Car si ces unités ne sont plus opérationnelles le 7 juin, il ne reste dans ce cas que la batterie de Maisy capable d'effectuer un tir d'artillerie dans ce secteur.

Cordialement.

bonjour

aprés le 6 juin le IV/352 ce trouve dans le secteur nord est de cardonville
et le II/352 a l'ouest de cadonville


a+

[Marc Laurenceau]

Merci pour ce document.

Peut-on connaître l'origine de ce document (date, qui l'a dessiné, et à qui elle était destinée) ?

Trois commentaires apparaissent à partir de ce document :

1) Ces emplacements n'ont pas été retrouvé à partir des photographies aériennes datant de mai 1944.
2) Sur les photographies aériennes, on peut voir des emplacements et des clotures de barbelés qui ne sont pas indiqués sur ces cartes
3) Les Rangers (sauf les compagnies A, C et F) ont progressé le long de la route
Grandcamp-Isigny le 8 juin et ceux des compagnies A, C et F on le 9 et n'ont pas eu de positions à attaquer.

Cordialement.

[Bunker14]

c'est une carte allemande des positions de la 352 DI dans ce secteur.


sur ce document realisé par l'armée Anglaise avec les photos aériennes
on peut voir:
- deux enplacements (vide) au nord (1 et 2) surement des fausses positions pour tromper l'aviation . c'est une pratique trés courante
, on trouve les mémes amenagements à l'ouest de la pointe du hoc, a Houlgate , st marcouf.........................
-Et les 4 x 10 Le FH 14/19(t) en position de la 8./1916 au sud (n°3) pendant la construction des R612
sur la catre de Alain Chazette la 8./1716 et decalée du Wn.84!!!

je pense que ce sont les positions que Mr Stern suppose étre des batteries de 88 Flak!!

[Marc Laurenceau]

Quelqu'un connaît-il l'origine du document (date, qui l'a dessiné, et à qui elle était destinée) de M. Chazette ?

Cordialement.

[chazette]

oui de mai 1944 carte allemande provenant des archives allemandes de friburg
A Chazette

[Marc Laurenceau]

Pour répondre à Bunker14, dont la carte et les commentaires sont intéressants, voici quelques extraits des photographies aériennes en possession de M. Sterne, qui a accepté de nous en faire partager quelques morceaux en relation avec la discussion en cours.











J'ajoute également ici les commentaires de M. Sterne en anglais :

I think the rear guns were 75mm as per the US bombardment map and not the 4 x 10 leFH 14/19 as stated. - I have taken advice on the guns in the casements and on my 1946 photograph and it does appear to be a lfFH16 outside the casement. This would be in 10.5cm Russian calibre. - not the original 100mm Czech manufacture.

The Czech guns were in the casements but they were 10.5cm - this answers both debates perfectly and means "both sides" were correct. They were Czech but fired 10.5cm shells which I found.

Apparently - they were originally Czech captured from the Russians and in 10.5cm calibre as was common for the Russians to bore-out larger for their own ammunition. The Germans also had 10.5cm as a field gun calibre so they would use this ammunication. This I was told today by an "expert" in ordnance.

D'après la discussion que j'ai eu avec Gary Sterne au sujet des emplacements de canons antiaériens, il se peut que Bunker14 soit tombé juste. Mais, selon lui, deux éléments posent problème :
- les bases des pièces, conçues en étoile, rappellent la forme des canons de 88 mm
- il apparait que des personnes (G. Sterne a tracé des cercles autour) circulent dans le périmètre de ces positions, ce qui réfuterait la thèse de fausses pièces destinées à tromper l'ennemi.

Voilà de quoi encore alimenter ce débat passionnant.

Cordialement.

[chazette]

Moi 1 je ne vois rien et pas d'étoile !!!?
et 2 les allemands se promenent partout meme sur des sites de pièces en bois ou en fer qu'il faut reamenager après le passage de la tempete

Je suis d'accord avec bunker 14
c'est des dummy guns faux canons et il n'y a que deux batteries reelles


AC

[Marc Laurenceau]

Après le passage de quelle tempête ? Car les photographies datent du 27 mai 1944.

Cordialement.