Forum D-Day Overlord

Ces batailles ne sont pas comparable. Les Romains n'avaient jamais vu d'éléphants et étaient térrorisés. Je rappel qu'Hannibal avait au mieux 15 éléphants. Pour l'anecdote, le grand-père de Jules César en tua un.
Je ne crois pas que Patton se serait amusé à attaqué avec 15 chars

peut etre oui mais il a prit vite fait pour exemple hannibale et il a parler de napoleon lui il attaquer pas avec 15 troufion

J'ai pris Hannibal car il a reussi a faire traverser les pyrénnées avec des éléphants et Patton a reussi a bouger une armée en 2 jours en partant du sud jusqu'au nord sans que ces hommes mange et dorment c'est un exploit a la hauteur de hannibal

moi je c'est pas je suis pas specialiste de l'antiquité

Hannibal s'est surtout tappé les Alpes. Mais en soit l'exploit n'est pas de Patton mais de ses hommes. Pour un chef, c'est facile de tracer des traits sur une carte, mais faut que les troupes puissent répondre aux exigence !

C'est sur mais c'est lui qui a voulut qu'on les entraine et qu'on les formes pour etre une armée d'élite

oui mais se qui voulai dire c que c pas lui qui marche et se bat

je crois qu'il en avait deja assez fait pendant la première guerre. Faut pas cracher sur l'homme parce que lui c'était un vrai bon, ces hommes l'adoraient et le respectaient.

on a jamais di sa on c que c'est un grand homme ne te vexe pas tu est trop suceptible je crois nous on parler de ces hommes

Pour info : les armée de Napoléon, en 1805, étaient majoritairement basée à Boulogne sur mer, à l'exepté des quelques corps d'armée disprecé dans la France et la Belgique...

De Boulogne jusqu'a Austerlitz, les grognard on marché plus de 1500 km ... 40km par jour, 5min de pause toute les heures... Austerlitz n'est pas seulement appelé "Le soleil d'Austerlitz", mais aussi la "Victoire en marchant" ..

Ce qui nous amène a conclure que les meileure armée du monde sont les armée les plus rapides ...
(je sais chui chiant avec Napoléon... pardonnez moi )

S-Sgt George N. Willsey