:lol: :lol: je n'en suis pas si sure que ça ,d'ailleur on va dire qu'un sherman avait beaucoup de mal à percer un panther ,mais qu'à l'inverse l'un détruisait facilement l'autre,pourtant le blindage était presque equivelant(le canon vaut largement celui d'un Panther)
Char britannique
Char britannique
Char britannique
Le sherman firefly ( qui reste selon moi un char americain ) etait ideal contre les panzers IV, qui etait d'ailleurs l'ennemi numeros 1 des alliés, faux pas oublier que les chars tigres et panther etait plus rares que les panzers 
Donc le firfly etait un chasseur de char qui pouvait rivaliser avec les nombreux panzers, mais certainement pas seul avec les tigres ou le spanther. Son canon de 75 long ne fait pas la poids face au 88 allemands. Et son blindage est leger, comme tout sherman.
La vrai solution contre les monstres allemands, c'est soit 5 chars sherman sur un tigre ( on peut s'attendre a en perdre 3 ou 4 ) ou alors un typhoon
Donc le firfly etait un chasseur de char qui pouvait rivaliser avec les nombreux panzers, mais certainement pas seul avec les tigres ou le spanther. Son canon de 75 long ne fait pas la poids face au 88 allemands. Et son blindage est leger, comme tout sherman.
La vrai solution contre les monstres allemands, c'est soit 5 chars sherman sur un tigre ( on peut s'attendre a en perdre 3 ou 4 ) ou alors un typhoon
Char britannique
le firefly possédait un canon de 76.2mm calibre 52,et e panther un canon de 75mm calibre 70 ,capable de percer presque n'importe quoi 
-
Richard Dick Winters
- Messages : 31
- Enregistré le : 27 juil., 23:00
Char britannique
non le pantheer possédait un canon de 75 mm KWK 42 de 71 calibres.
le Firefly était considéré comme une menace pour tout les blindés allemand, je cite un passage du HS militaria magazine n°52 consacré au blindés alliés pendant la bataille de Normandie:
Le canon de 17 livres tirant des munition APDS (armoured piercing discarding sabot) est bien la plus redoutable arme utilisée sur le champ de bataille, même comparé au canon du Tigre II. Seul le blindage du Tigre permettait l'engagement à distance face au blindés equipés de ce redoutable canon.
n'oublions pas que c'est un Sherman Firefly qui a detruit le char Tigre de Wittman, le tuant du même coup...
Il existe aussi le Tank Destroyer M-10 Achilles qui utilise ce canon
le Firefly était considéré comme une menace pour tout les blindés allemand, je cite un passage du HS militaria magazine n°52 consacré au blindés alliés pendant la bataille de Normandie:
Le canon de 17 livres tirant des munition APDS (armoured piercing discarding sabot) est bien la plus redoutable arme utilisée sur le champ de bataille, même comparé au canon du Tigre II. Seul le blindage du Tigre permettait l'engagement à distance face au blindés equipés de ce redoutable canon.
n'oublions pas que c'est un Sherman Firefly qui a detruit le char Tigre de Wittman, le tuant du même coup...
Il existe aussi le Tank Destroyer M-10 Achilles qui utilise ce canon
Char britannique
personne n'en est sure.n'oublions pas que c'est un Sherman Firefly qui a detruit le char Tigre de Wittman, le tuant du même coup...
des tankistes anglais s'attribuent la destructions ainsi que des chasseur bombardier ,donc on ne peut se prononcer...
Char britannique
Oui les pilotes de Typhoon, qui ont été la veritable menace des blindés allemands, revendiquent cette victoire
-
Richard Dick Winters
- Messages : 31
- Enregistré le : 27 juil., 23:00
Char britannique
c'est vrai mais toujours est-il que le canon de 17 livres était capable de détruire un Tigre
