Char britannique

Message non lu par **joel** » 10 avr., 12:06

Quel est votre avis sur les chars britanniques ?

Mon avis : le churchill était un char bien blindé , brûlant moins qu'un sherman , fiable , avec un obus APDS il pouvait détruire un tigre , bonne capacité tout terrains , confortable , nombreuses trappes rendant facile l'évacuation du char .
Mais il était trop lent , pas assez armé , le conducteur avait un mauvais champ de visions et une autonomie faible.
En général il y avait un churchill sur 3 avec un 6 pounder.

Message non lu par **Patton** » 10 avr., 12:21

Je pense que les chars britanniques sont trop en retard par rapport au char des autres nations. Cela se voit qu'ils sont issus de pays encore en retard sur le plan technologique militaire. Mais ils s'avèrent être d'assez bon chars. A+

Message non lu par **joel** » 10 avr., 12:38

Patton a écrit :Je pense que les chars britanniques sont trop en retard par rapport au char des autres nations. Cela se voit qu'ils sont issus de pays encore en retard sur le plan technologique militaire. Mais ils s'avèrent être d'assez bon chars. A+

La tactique surtout ! et pas assez polyvalent sauf le comet.

Message non lu par **Patton** » 10 avr., 12:46

Oui les Anglais comme les Français sont en retard d'une guerre par rapport aux autres nations belligérantes dans le conflit ww2. Mais elles rattrepront leur retard. A+

Message non lu par **joel** » 10 avr., 12:51

Patton a écrit :Oui les Anglais comme les Français sont en retard d'une guerre par rapport aux autres nations belligérantes dans le conflit ww2. Mais elles rattrepront leur retard. A+

Oui , mais ils étaient courageux qu'en même.

Message non lu par **Patton** » 10 avr., 16:42

Le courage des hommes n'est en rien en rapport avec le matériel dont ils sont armés. A+

Message non lu par **Jujumemess** » 11 avr., 10:32

Patton a écrit :Le courage des hommes n'est en rien en rapport avec le matériel dont ils sont armés. A+

Exactement

Message non lu par **Invité** » 11 avr., 11:00

C'est vrai Patton .....
Je ne connais pas trop les chars britanniques .....

Message non lu par **Patton** » 11 avr., 16:53

Les chars britanniques sont moins bien armés que les chars américains ou allemands, peu de chars britanniques dispose d'une mitrailleuse anti-aérienne (ou ajout de l'équipage). A+

Message non lu par **joel** » 11 avr., 17:46

Patton a écrit :Les chars britanniques sont moins bien armés que les chars américains ou allemands, peu de chars britanniques dispose d'une mitrailleuse anti-aérienne (ou ajout de l'équipage). A+

Normale les anglais avaient des crusaders antiaériens.

Le forum du débarquement et de la bataille de Normandie