service militaire?
service militaire?
comme d'hab je prend en cours de route:
Pour ma part je suis contre, parceque je crois que (étant Franco-Suisse) je devrais faire les deux services.................Donc je vous dit pas si je veux faire des études (et c'est le cas....)
Donc c'est juste que j'ai pas envie de rester toute ma vie a peller les patates en fait^^
Par contre pour ce qui est de "l'unitée nationale", pourquoi pas, ca éviterais quelques soucis, mais je pense que l'éducation a ce pouvoir mais qu'il est mal utilisé en france malheureusement.
Pour ma part je suis contre, parceque je crois que (étant Franco-Suisse) je devrais faire les deux services.................Donc je vous dit pas si je veux faire des études (et c'est le cas....)
Donc c'est juste que j'ai pas envie de rester toute ma vie a peller les patates en fait^^
Par contre pour ce qui est de "l'unitée nationale", pourquoi pas, ca éviterais quelques soucis, mais je pense que l'éducation a ce pouvoir mais qu'il est mal utilisé en france malheureusement.
service militaire?
Pips a écrit:[/b a écrit :Rock]Sache qu'une armée de volontaire n'a jamais gagnée une guerre, je pense que cela repond à tout.
Avant "l'invention" du service militaire, les guerres n'étaient faites que par des volontaires.
Je pense qu'il y en a eu de gagnées.[/quote]
je reformule, quasiment j'amais une armée de m"tier n'a sus défendre son pays face à l'envahiseur. En 14 tu crois qu'ils venaient d'où les soldats français !? de partout ils etaient appelé et c'est cela qui en partie nous a sauvé !
C'est ça ta conception du respect
quand on a aucun respect pour l'armée et pour les hommes qui ont donnés leur vie, je n'ai aucun remort et aucune pitié à dire ce que j'ai dis !
Oui mais tout le monde n'est pas caid dans une citée !
j'ai jamais dis cela.Seulement ce qui se prene pour des caïd sont la cause d'une bonne partie des problèmes !
Chacun à ses opinions, tu peux ne pas etre d'accord mais respect quand meme l'avis de chacun !
je n'ai aucun respect pour ton avis sur cette question !
service militaire?
a l'armée on te l'apprendra! parcequ'il y a un minimum de savoir vivre dans la vie, on est plus au moyen age, jt'aime bien, mais la tu exagère!je n'ai aucun respect pour ton avis sur cette question !
Clem
service militaire?
tanpis !je n'ai aucun respect pour ton avis sur cette question !

service militaire?
tu as peu être raison, mais là je trouve qu'il est allez trop loin.Sgt George Norman Willsey a écrit :a l'armée on te l'apprendra! parcequ'il y a un minimum de savoir vivre dans la vie, on est plus au moyen age, jt'aime bien, mais la tu exagère!je n'ai aucun respect pour ton avis sur cette question !
Clem
J'en ai marre de tous ces antimilitariste qui crois que le service militaire ne leur apprendra rien car ils savent déjà tous et que bien sûr c'est une perte de temps ! Je supporte plus et je suis pas le seul, n'est pas Quentin

merci ça fait plaisirt'aime bien

service militaire?
Tu te trompe peut etre de personne Rock, si tu regarde bien, j'ai juste écrit :tu as peu être raison, mais là je trouve qu'il est allez trop loin.
1-Tout le monde n'est pas un caid dans une citée
2-Que chacun a ses opinions etc.etc
Alors si à cause de ça j'ai été trop loin, je dirais plus rien !
Sache aussi que je ne suis pas antimilitariste, mon père était dans l'armée ( Béret rouge à Madagascar) et mon frère à fait un service de deux ans.
J'ai un profond respect pour notre armée, tout comme toi !
J'ai pensé un temp à rentrer dans l'armée apres mes études mais, mon patron m'a proposé un CDI avant meme les examens, j'ai dit oui et puis plein de choses se sont passées ensuite qui font que je l'ai pas fait.
Le seul désaccord que j'ai avec toi, c'est que je ne pense pas que le role de l'armée soit de remettre les jeunes à problème dans le droit chemin, c'est tout !
Guillaume
service militaire?
Rock a écrit:[/b a écrit :Pips a écrit:Rock]Sache qu'une armée de volontaire n'a jamais gagnée une guerre, je pense que cela repond à tout.
Avant "l'invention" du service militaire, les guerres n'étaient faites que par des volontaires.
Je pense qu'il y en a eu de gagnées.[/quote]
je reformule, quasiment j'amais une armée de m"tier n'a sus défendre son pays face à l'envahiseur. En 14 tu crois qu'ils venaient d'où les soldats français !? de partout ils etaient appelé et c'est cela qui en partie nous a sauvé !
[/quote]
On est au 21ème siècle, arretez de penser et d'agir comme au 19 ème


En 1914, on utitlisait encore des techniques héritées du 19ème: exemple, l'infanterie de ligne. à cette époque le vecteur d'arme n'est pas le fantassin de base, mais la section. Pour schematiser: une section est une arme dans les mains d'un chef de section qui la manoeuvre et forme pour l'assaut, une ligne de fusiliers la plus compacte possible afin d'avoir une plus grande puissance de feu. C'est pour ça que 1) le chef est à cheval pour aller plus vite d'un bout à l'autre de la dite ligne, 2) quand des hommes sont touchés il faut "boucher les trous" afin de continuer à avoir un feu dense.
Ces techniques de combats étaient parfaites à l'époque où:
1)les fusils avaient une portée réduite (env. 300 m)
2)les rechargements étaient longs
3) la précision quasi inexistante
4) utilisaient de la poudre noire
Tout cela a été chamboulé par:
1) les canons rayées ont doublé la portée et augmenté considérablement la précision.
2) les différents systèmes de chargement par la culasse ont réduit les durées de rechargement.
3) l'invention de la poudre blanche ou poudre sans fumée a rendu les soldats plus visibles;
Néanmoins, les mêmes techniques ont continuées d'etre employées, avec les résultats que l'on connait.
Dès lors que un fantassin actuel, pourrait anéantir une section de 1914 sans que ceux ci n'ai eu la chance de tirer un coup de feu, voire même de l'apercevoir, on en conclut que 1 soldat actuel fait le boulot de 30 de il ya moins de cent ans, on a donc besoin de 30 fois moins de soldats, mais le materiel dont ils disposent est si sophistiqué, que les former coute très cher et prend du temps ( pour ton info perso, le service militaire avant la guerre de 14-18 durait trois ans, et reposait sur le tirage au sort)
De toute façon, la fin de la guerre froide a sonné le glas des guerres conventionnelles et le 11 sept 2001 nous a fait entrevoir le type de conflits à venir
Le service militaire a bel et bien vecu, oui à une armée professionelle pour les interventions exterieures,( aucun gouvernement sensé, depuis la guerre du Viet-Nam, n'oserais envoyer des appellés au combat, rappelez vous la guerre du Golfe) mais pourquoi pas créer une sorte de Garde Nationale pour la défense du territoire
service militaire?
Rock a écrit :quand on a aucun respect pour l'armée et pour les hommes qui ont donnés leur vie, je n'ai aucun remort et aucune pitié à dire ce que j'ai dis !C'est ça ta conception du respect





Et remord, ça s'écrit avec un D à la fin (je sais, c'est mesquin, mais ça défoule

- Jujumemess
- Messages : 600
- Enregistré le : 12 mars, 00:00
service militaire?
Je pense que pour ce genre de commentaires, le mieux est de passer par la Messagerie Privée.
Inutile de faire profiter tout le forum de ces "engueulades", qui n'alimentent plus le débat.
Inutile de faire profiter tout le forum de ces "engueulades", qui n'alimentent plus le débat.

service militaire?
Tu as raison, le sujet est clos!
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 2491 Vues
-
Dernier message par aldary
-
- 3 Réponses
- 2 Vues
-
Dernier message par Ludoya
-
- 11 Réponses
- 0 Vues
-
Dernier message par sylvain
-
- 3 Réponses
- 2014 Vues
-
Dernier message par sauterelle
-
- 42 Réponses
- 21488 Vues
-
Dernier message par brise-machoires
-
- 0 Réponses
- 2034 Vues
-
Dernier message par Piper Gény-Kergoat
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : OnCrawl [Bot] et 0 invité