Etude sur "Band of Brothers"

L'espace discussions qui est entièrement dédié à l'histoire des hommes de la Easy Company, 506th Parachute Infantry Regiment, 101st Airborne Division, rendus célèbres grâce à la série "Band of Brothers" produite par Steven Spielberg et Tom Hanks.
Piat
Messages : 669
Enregistré le : 03 oct., 23:00

Etude sur "Band of Brothers"

Message non lu par Piat »

Je ne sais pas si vous connaissez mais , c'est une bonne lecture
http://www.histoquiz-contemporain.com/p ... storyid=85


Babe Heffron
Messages : 119
Enregistré le : 24 sept., 23:00

Etude sur "Band of Brothers"

Message non lu par Babe Heffron »

Oyé ca m'embrouille grave la tete ces noms de compagnies Allemande je comprend presque rien. Spielberg nous doit encore un film. Car d'apres ce que j'ai lue les representation des scenes sur la seconde guerre mondiale ne sont pas tel qu'elle. Je sais c'est pas facile de tout montrer Image


hilarion
Messages : 78
Enregistré le : 27 oct., 23:00

Etude sur "Band of Brothers"

Message non lu par hilarion »

Kelilean le rédacteur de l'article qui est commun à plusieurs forum est en DESS d'histoire... Il a écrit de nombreux articles sur notre forum.


Luz George
Messages : 254
Enregistré le : 01 août, 23:00

Etude sur "Band of Brothers"

Message non lu par Luz George »

[quote="Piat"]Je ne sais pas si vous connaissez mais , c'est une bonne lecture
http://www.histoquiz-contemporain.com/p ... storyid=85[/quote]

Ce n?est pas du tout nouveau, je crois même que ce lien a déjà été donné sur ce forum. ;)

Pour ce qui est de l?article lui-même, ça sent l?écriture d?un critique (ou du moins de quelqu'un qui se prend pour un critique) de cinéma à deux balles et refoulé en manque de sensation qui veut se la raconter en jouant au spécialiste plus catholique que le pape? :roll:


garand m1
Messages : 309
Enregistré le : 02 août, 23:00

Etude sur "Band of Brothers"

Message non lu par garand m1 »

C'est une très bonne étude mais l'auteur à fait comme pour beaucoup d'autres de n'étudier que sur l'action de la easy de la fox et de la dog company alors que toute la 101ème à participée à l'action de la bataille du ravin tueur!


Babe Heffron
Messages : 119
Enregistré le : 24 sept., 23:00

Etude sur "Band of Brothers"

Message non lu par Babe Heffron »

L'article est tres bien mais il ya quelque chose qui attire pleinement mon attention. D'apres l'auteur de l'article, dans l'épisode 3 CARENTAN apres la prise de la ville au lendemain quand les ALLemands lancent la contrataque on voit un char JAGPANTHER aparament traversant le front. Et que d'apres l'auteur il est impossible de neutraliser ce type de char a l'aide de lance rocket. Le pire c'est que meme les SHERMANS n'en sont pas capable et que normalement le JAGPANTHER ne "DEVRAIT EN FAIRE QU'UNE BOUCHEE DE CEZ SHERMAN" précise l'auteur. Surtout que dans la série les chars SHERMAN sont 3-4 contre le JAGPANTHER

D'accor, mais sinon on voit bien dans l'épisode 1 CURAHEE qu'avant d'aller au front les PARAs apprenent tout sur l'armée Allemande, aussi bien que sont arsenal de guerre que ces tactiques et noms d'unités.

Ils étudient bien leurs ennemies avant de les affronter nan ? Ils on raison les Americains.

Dans ce cas, pourquoi créent ils des chars pas plus puissants que ceux de leurs ennemies ?? Image


Invité

Etude sur "Band of Brothers"

Message non lu par Invité »

Salut à tous,

Les Améicains étaient tres intelligents.
Les chars Allemands etaient certes mieux équipés en ce qui concerne le calibre du canon, mais aussi du blindage.
Donc, comme ils étaient tres lourds, ils allaient forcément moin vite, et la consomation de carburant était considérable ( 1000 litres au cent kilomètres pour un Tigre Royal, contre 200 litres au cent pour le Sherman M4).

De plus, il fallait de l'argent pour pouvoir faire tout cela,
et les Américains avaient du caoutchou sur leur chenilles, donc moin de bruit, tandis qu'un char allemand, tout l'argent passait dnas le blindage, calibre, et essence, donc pas de caoutchou, et donc, on les entendais arriver de tres loin.

Les Américains savaient aussi ( en étudiant les armes, blindés, etc... Allemands) que les chars avaient des points faibles, et donc, les Commandants de chars savaient où tirer.
Et pour finir, les Americains, allaient plus vite, et etaient plus petits, donc facilité de manoeuvre dans les terrains étroits, tandis que les chars allemadns comme le Tiger I étaients des chars de campagne.

Mes Amitiés

Pvt Quentin


Luz George
Messages : 254
Enregistré le : 01 août, 23:00

Etude sur "Band of Brothers"

Message non lu par Luz George »

[quote="Babe Heffron"]Dans ce cas, pourquoi créent ils des chars pas plus puissants que ceux de leurs ennemies ?? :scratch:[/quote]


C?est normal, car les Américains préféraient la quantité à la qualité.

Le Sherman était certes moins « puissant » mais beaucoup plus rapide à construire. Ils préféraient fabriquer dans un même laps de temps 50 Chars de qualité moyenne que 10 de très bonne qualité.

Ceci est valable pour une grande partie de tout l?équipement US.


Invité

Etude sur "Band of Brothers"

Message non lu par Invité »

Oui c' est tout à fait sa. Et cela résulte d' un nouveau mode de travail dans les usines, le travail à la chaîne, avec Henri Ford et sa Ford T.
D' ailleur, il avait : " Je peux produire n' importe quelle voiture, pourvu qu' elle soit noir. " Cela montre la standardisation des produit qui à la base était destinés à la population américaines et qui naturellement est arrivé dans l' US Army Image
Tchô et que dieu vous garde ...


Everthman
Messages : 427
Enregistré le : 11 août, 23:00

Etude sur "Band of Brothers"

Message non lu par Everthman »

Hum je ne suis pas sure, mais une roquette dans le ventre, sa me semble bien suffisant pour un panther non ? On voit bien que la premiere ricoche, mais le ventre c'etait un point faible du tank, donc c'est plausible non ? Image


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Band of Brothers - Frères d'Armes »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités