Etude sur "Band of Brothers"
Etude sur "Band of Brothers"
Je ne sais pas si vous connaissez mais , c'est une bonne lecture
http://www.histoquiz-contemporain.com/portailhistoquiz/modules/news/article.php?storyid=85
http://www.histoquiz-contemporain.com/portailhistoquiz/modules/news/article.php?storyid=85
-
- Messages : 119
- Enregistré le : 24 sept., 23:00
Etude sur "Band of Brothers"
Oyé ca m'embrouille grave la tete ces noms de compagnies Allemande je comprend presque rien. Spielberg nous doit encore un film. Car d'apres ce que j'ai lue les representation des scenes sur la seconde guerre mondiale ne sont pas tel qu'elle. Je sais c'est pas facile de tout montrer 

Etude sur "Band of Brothers"
Kelilean le rédacteur de l'article qui est commun à plusieurs forum est en DESS d'histoire... Il a écrit de nombreux articles sur notre forum.
-
- Messages : 254
- Enregistré le : 01 août, 23:00
Etude sur "Band of Brothers"
Ce n?est pas du tout nouveau, je crois même que ce lien a déjà été donné sur ce forum.Piat a écrit :Je ne sais pas si vous connaissez mais , c'est une bonne lecture
http://www.histoquiz-contemporain.com/p ... storyid=85

Pour ce qui est de l?article lui-même, ça sent l?écriture d?un critique (ou du moins de quelqu'un qui se prend pour un critique) de cinéma à deux balles et refoulé en manque de sensation qui veut se la raconter en jouant au spécialiste plus catholique que le pape? :roll:
Etude sur "Band of Brothers"
C'est une très bonne étude mais l'auteur à fait comme pour beaucoup d'autres de n'étudier que sur l'action de la easy de la fox et de la dog company alors que toute la 101ème à participée à l'action de la bataille du ravin tueur!
-
- Messages : 119
- Enregistré le : 24 sept., 23:00
Etude sur "Band of Brothers"
L'article est tres bien mais il ya quelque chose qui attire pleinement mon attention. D'apres l'auteur de l'article, dans l'épisode 3 CARENTAN apres la prise de la ville au lendemain quand les ALLemands lancent la contrataque on voit un char JAGPANTHER aparament traversant le front. Et que d'apres l'auteur il est impossible de neutraliser ce type de char a l'aide de lance rocket. Le pire c'est que meme les SHERMANS n'en sont pas capable et que normalement le JAGPANTHER ne "DEVRAIT EN FAIRE QU'UNE BOUCHEE DE CEZ SHERMAN" précise l'auteur. Surtout que dans la série les chars SHERMAN sont 3-4 contre le JAGPANTHER
D'accor, mais sinon on voit bien dans l'épisode 1 CURAHEE qu'avant d'aller au front les PARAs apprenent tout sur l'armée Allemande, aussi bien que sont arsenal de guerre que ces tactiques et noms d'unités.
Ils étudient bien leurs ennemies avant de les affronter nan ? Ils on raison les Americains.
Dans ce cas, pourquoi créent ils des chars pas plus puissants que ceux de leurs ennemies ??
D'accor, mais sinon on voit bien dans l'épisode 1 CURAHEE qu'avant d'aller au front les PARAs apprenent tout sur l'armée Allemande, aussi bien que sont arsenal de guerre que ces tactiques et noms d'unités.
Ils étudient bien leurs ennemies avant de les affronter nan ? Ils on raison les Americains.
Dans ce cas, pourquoi créent ils des chars pas plus puissants que ceux de leurs ennemies ??

Etude sur "Band of Brothers"
Salut à tous,
Les Améicains étaient tres intelligents.
Les chars Allemands etaient certes mieux équipés en ce qui concerne le calibre du canon, mais aussi du blindage.
Donc, comme ils étaient tres lourds, ils allaient forcément moin vite, et la consomation de carburant était considérable ( 1000 litres au cent kilomètres pour un Tigre Royal, contre 200 litres au cent pour le Sherman M4).
De plus, il fallait de l'argent pour pouvoir faire tout cela,
et les Américains avaient du caoutchou sur leur chenilles, donc moin de bruit, tandis qu'un char allemand, tout l'argent passait dnas le blindage, calibre, et essence, donc pas de caoutchou, et donc, on les entendais arriver de tres loin.
Les Américains savaient aussi ( en étudiant les armes, blindés, etc... Allemands) que les chars avaient des points faibles, et donc, les Commandants de chars savaient où tirer.
Et pour finir, les Americains, allaient plus vite, et etaient plus petits, donc facilité de manoeuvre dans les terrains étroits, tandis que les chars allemadns comme le Tiger I étaients des chars de campagne.
Mes Amitiés
Pvt Quentin
Les Améicains étaient tres intelligents.
Les chars Allemands etaient certes mieux équipés en ce qui concerne le calibre du canon, mais aussi du blindage.
Donc, comme ils étaient tres lourds, ils allaient forcément moin vite, et la consomation de carburant était considérable ( 1000 litres au cent kilomètres pour un Tigre Royal, contre 200 litres au cent pour le Sherman M4).
De plus, il fallait de l'argent pour pouvoir faire tout cela,
et les Américains avaient du caoutchou sur leur chenilles, donc moin de bruit, tandis qu'un char allemand, tout l'argent passait dnas le blindage, calibre, et essence, donc pas de caoutchou, et donc, on les entendais arriver de tres loin.
Les Américains savaient aussi ( en étudiant les armes, blindés, etc... Allemands) que les chars avaient des points faibles, et donc, les Commandants de chars savaient où tirer.
Et pour finir, les Americains, allaient plus vite, et etaient plus petits, donc facilité de manoeuvre dans les terrains étroits, tandis que les chars allemadns comme le Tiger I étaients des chars de campagne.
Mes Amitiés
Pvt Quentin
-
- Messages : 254
- Enregistré le : 01 août, 23:00
Etude sur "Band of Brothers"
Babe Heffron a écrit :Dans ce cas, pourquoi créent ils des chars pas plus puissants que ceux de leurs ennemies ?? :scratch:
C?est normal, car les Américains préféraient la quantité à la qualité.
Le Sherman était certes moins « puissant » mais beaucoup plus rapide à construire. Ils préféraient fabriquer dans un même laps de temps 50 Chars de qualité moyenne que 10 de très bonne qualité.
Ceci est valable pour une grande partie de tout l?équipement US.
Etude sur "Band of Brothers"
Oui c' est tout à fait sa. Et cela résulte d' un nouveau mode de travail dans les usines, le travail à la chaîne, avec Henri Ford et sa Ford T.
D' ailleur, il avait : " Je peux produire n' importe quelle voiture, pourvu qu' elle soit noir. " Cela montre la standardisation des produit qui à la base était destinés à la population américaines et qui naturellement est arrivé dans l' US Army
Tchô et que dieu vous garde ...
D' ailleur, il avait : " Je peux produire n' importe quelle voiture, pourvu qu' elle soit noir. " Cela montre la standardisation des produit qui à la base était destinés à la population américaines et qui naturellement est arrivé dans l' US Army

Tchô et que dieu vous garde ...
Etude sur "Band of Brothers"
Hum je ne suis pas sure, mais une roquette dans le ventre, sa me semble bien suffisant pour un panther non ? On voit bien que la premiere ricoche, mais le ventre c'etait un point faible du tank, donc c'est plausible non ? 

-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 10 Réponses
- 9445 Vues
-
Dernier message par alain2904
-
- 3 Réponses
- 6593 Vues
-
Dernier message par Yhard
-
- 8 Réponses
- 15534 Vues
-
Dernier message par Lipton
-
- 7 Réponses
- 22165 Vues
-
Dernier message par chris502pathfinder
-
- 2 Réponses
- 1480 Vues
-
Dernier message par karo
-
- 3 Réponses
- 2921 Vues
-
Dernier message par Rommel 29
-
- 8 Réponses
- 13151 Vues
-
Dernier message par Tiphaine
-
- 5 Réponses
- 1994 Vues
-
Dernier message par tauz
-
- 0 Réponses
- 637 Vues
-
Dernier message par loadplan
-
- 29 Réponses
- 4846 Vues
-
Dernier message par jordan
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité