Forum D-Day Overlord

bonjours !!!

j'ais pu lire sur le site D-Day Overlord, que les américains auraient envoyés du ravitaillement lourd (char...) est léger (munitions, carburant...) pourtant je n'est vu aucune photo ni film avec un soldat soviétic armé d'une thomson, ni un tankiste soviétic dans un Pershing!!

http://www.dday-overlord.com/causes_debarquement.htm

L'appel à l'aide des Soviétiques
Les Soviétiques, affrontant un ennemi féroce sur leur territoire, demandent de l'aide de toute urgence aux pays alliés : les Américains, qui entrent en guerre au lendemain de l'attaque Japonaise sur l'île de Pearl Harbor, le 7 décembre 1941, leur envoient du matériel lourd (char, avions) et léger (armes, munitions, carburant) mais cela ne suffit pas.
Pour redonner de l'espoir aux Soviétiques...


c'est pour ca que je trouve ca bizarre!!

merci d'avance!

Les USA ont bien livré du materiel (chars, camions, jeeps), de la nourritures, des medicaments etc... a l'URSS.

Ce materiel joua un role important a partir de 42-43 (les sovietiques etaient seul devant Moscou). Important, mais peut etre pas determinant ... la production d'armement de l'URSS n'as rien a envier a celle des USA, et cela malgré le deplacement des usines de l'Ouest de la russie dans l'Oural.

Effectivement, les sovietiques ne sont pas arrivé a Berlin avec des Sherman, mais avec des T-34... l'aide amerciaine c'est plutot concentré sur des equipements de "second rang", mais pas forcement moins important, par exemple les centaines de milliers de camions livré ont jouer un role essentiel dans l'approvissionnement au cours des offensive a partir de 43.
La victoire sovietique, a defaut de dire qu'elle n'aurai pas eu lieu, aurait certainement demandé plus de temps...

Un bon exemple de l'effort industrielle de l'URSS a effectué et sans doute l'avion d'attaque au sol Il-2. Consideré comme l'un des meilleurs avions d'attaque au sol, il fut fabriqué a pres de 38.000 exemplaires jusqu'en 45, c'est un record. Pour comparé, le P-47 Thunderbolt a été produit a 15 700 exemplaires, soit plus que 2 fois moins ... pourtant on en parle 100 fois plus...

L'appel à l'aide des Soviétiques

Staline a bien demandé de l'aide aux alliés, le "probleme" c'est que cette aide commenca arrivé apres l'instant le plus critique pour les sovieitques, c'est a dire apres la bataille de Moscou

[...]leur envoient du matériel lourd (char, avions) et léger (armes, munitions, carburant) mais cela ne suffit pas. Pour redonner de l'espoir aux soviétiques...

La il faudra carrement modifier ce qui est ecirs sur le site, les sovietiques n'ont jamais perdu espoir (au contraire, leur espoir n'as pas cessé de grandir), et leur espoir ne tenaient certainement pas a l'aide materiel des USA ...

Les Soviétiques n'avaient pas besoin d'armes supplémentaires, sauf de ravitaillements, de médicaments de carburant.

Ils demandaient juste l'ouverture d'un second front pour qu'un morceau des forces allemandes soient retirés de l'Est.

ok, bah merci beaucoup!!

Je sais pas s'il reclamaient des medicaments. Les service sanitaires était très très très accessoire. Par exemple a Stalingard, les blessés étaient souvent transporté de l'autre coté de la Volga et abandonné sur la rive durant des jours. Je n'aurais pas voulu être un blessé grave dans l'armée rouge.

Au niveau des chars, les soviétiques ont eu les fond de tiroir des alliés en 1942. Valentine, Lee (surnommé cerceuil pour 7 camarades), Mathilda II etc.
Et en 1944, des chars qui valaient les leurs mais sans plus.

Je suis pas spécialiste, mais je doute qu'un sherman de la meme epoque face le poid contre un T-34/85 ... pour parlé des chars moyen.

Apres c'est clair que les USA n'allais pas remettre en cause leur propre approvissionnement en envoyant les meilleurs model en quantité a l'URSS.

Tres jolie photo, tu l'as sorti de quel site ?

Le dénomination "Sherman" est britannique. Les Américains l'appelaient "Medium Tank M(model)".

[quote=Aurel50]Le dénomination "Sherman" est britannique. Les Américains l'appelaient "Medium Tank M(model)".[/quote]

Tout comme "Mustang" (pour le P-51 Attacker) et "Dakota" (pour le C-47 Skytrain) sont des dénominations à l'origine purement britanniques, ce qui n'a pas empêché les Américains de les utiliser...

Je sais plus d'ou viens la photo. D'un site sur les photo couleur de la ww2 je crois. J'ai des tonnes de photo sur mon pc que je classe. Des que je tombe sur quelque chose d'interessant je le met sur mon pc (je sais pas si j'ai le droit mais bon..)

Le Sherman as un canon de 76mm qui est bien meilleur que 75mm classique. Je pense qu'il pourrait détruire le T34/85 (surtout que les instruments de visée sont supérieur a ceux de l'armée rouge.
Avec une meilleur formation des tankistes américains je pense.

Le Sherman as un canon de 76mm qui est bien meilleur que 75mm classique. Je pense qu'il pourrait détruire le T34/85 (surtout que les instruments de visée sont supérieur a ceux de l'armée rouge.

La question n'est pas de savoir qui detruit l'autre, mais quel est le meilleur globalement
Le T-34/85 (produit a pres de 17.000 unités entre mars 44 et mai 45 seulement) n'avait pas un canon de 75 ou 76 mm, mais un canon ZiS-S-53 de 85 mm,