Yuri67 a écrit :En 1918 la France, une fois la revanche obtenu est devenu pacifiste alors qu'en Allemagne on as poussé la tendance inverse.
Depuis 1870, et peut etre meme avant (1648) comme tu dis, un esprit de revanche c'est formé entre la France et l'Allemagne, c'est l'une des causes de la 1eGM, mais pas vraiment de la 2e ...
Lors des guerres passées (donc la 1GM et la guerre de 1870-1871), l'ennemi principale, c'etait bien la France, pendant la 2GM, l'ennemi ce n'est pas la France, mais les juifs et les bolchéviques (l'Allemagne n'avait pas subit de defaite millitaire selon l'etat major en 1918 mais une revolution socialiste a l'interieur du pays, c'est (la legende) du " coup de poignard dans le dos").
L'invasion de la France, comme de l'Angleterre, c'etait pas le but final de la 2GM, mais un "detail" dans les plans de Hitler. Il voulait occupé les 2 pays pour les "neutraliser"
je dirais plutôt qu'il n'existe aps de stratégie allemande sur la 2GM
autant la guerre de 14-18 est un guerre "impérialiste" au sens ou elle oppose des puissance en quête de suprématie.
pour la 2GM, il n'y pas de plan une finalité à la guerre, à la limite peut être l'attaque de l'URSS pour unifier le peuple et la création d'un espace germanique...
pour le reste la déclaration de guerre de la france est une surprise complète pour la chancellerie ce qui prouve bien l'absence de prise en compte de ce fait dans un quelconque plan préétabli.
toute la stratégie allemande est basée sur des coups de poker pour caricaturer l'allemagne en guerre est une nation chanceuse en début de soirée qui retrouve sont niveau à minuit et fini plumée à 2h
1648 n'est pas appropriée il n'y pas de nation ni d'esprit allemand
le nationalisme allemand habilement exploité par Bismarck prend ses racines dans la campagne de Prusse de 1806
L'EM impérial a longtemps joué sur le coup de poignard pour s'éviter une remise en question pour ne pas avoir à justifier ses propres érements (Verdun, la guerre sous marine ...)
la France n'est pas pacifiste mais reste traumatisée par la boucherie 14-18
elle entre en guerre franchement, combat bravement (1 200 000morts pour 37 millions d'habitants, et sans doute 4 fois plus de blessés)
le problème c'est qu'elle n'est pas prête et la stratégie d'attenstisme est la bonne.
l'organisation de la production en particulier d'avion est un vrai bordel en 39, en 40 nous sommes encore en train de rationaliser notre production...(ce que ne feront jamais les allemans par exemple...)
c'est la stratégie suivie par les USA qui attendent près d'un an pour intervenir un peu en méditerrannée et ne s'engage franchement qu'en 1944 sur l'ouest presque 2 ans après Pearl Harbor
en plus de cela il y a des erreurs opérationels, du matériel dont les défaut n'ont pas été révéles par le feu, un manque criant d'entrainement et de coordination inter armes, sans compter qques généraux incapables et on aboutit au désastre de juin