CHIENS DANGEREUX!!!!!

Message non lu par **Invité** » 16 oct., 06:48

Apres les incidents qui se sont déroulés que penssez vous de la loi qui va passer sur les chiens dit dangeureux?

étant proprio d un adorable petit bull terrier ( la meme race de chien que le PATTON) je suis d accord sur le principe car un animal n est pas un jouet , quand au fait qui faut faire passer un genre de permis pour detenir un chien de 1 ere ou de 2 eme catégorie tout a fait d accord.

la seule chose c est que l amalgamme est vite fait

voici MAX ou LOULOU pour les intimes :

http://www.servimg.com/image_preview.ph ... u=11367731
http://www.servimg.com/image_preview.ph ... u=11367731

merci de laisser votres point de vu et remarques

amicalement nico

Message non lu par **Invité** » 16 oct., 07:17

excellent ta photo avec les ray ban!

pour ma part je possède une cane corso et un dogue allemand (et aussi, hélas -c'est à ma femme- un chien nu chinois à crète)

j'ai été maitre chien pendant quelques années après l'armée: mes chiens sont éduqués et m'obéissent au doigt et à l'oeil (les gars du groupe D-Day peuvent en témoigner!)

je suis assez inquiet de cette histoire, et tres d'accord avec les permis: au moins au lieu de sanctionner telles ou telles races de clébards on sanctionnera les maitres, qui sont au fond toujours responsables de l'agressivité de leur chien!

mes deux gros:

Isis, femelle Cane corso de 7 ans:

et la elle est à fond!

avec son père dans SON dodge (et attention... c'est le sien!)

Utah, dogue allemand de 5 ans:

il aimerait bien que je lui donne la clé de contact...

(observez son collier!)

le même, en pied... 80kilos, tout de même...

Message non lu par **Piat** » 16 oct., 07:52

autre fois tout propriétaire de chien payait une taxe et était donc connu par les autorités .tout chien non référencé était ramassé par la fourriére et s'il avait un maitre , ce dernier se retrouvait à l'amende . Pourquoi , cela a disparu , vu que maintenant , ils semble aller sur un truc similaire .
Aulieu de responsabiliser réellement le proprio ( amendes et prison ) , les vendeurs et les éleveurs ( grands et petits ) , on fait comm d'hab

Message non lu par **Invité** » 16 oct., 09:22

Il manque la photo de ton molosse "la bitouille" (le chien nu chinois à crète).

Message non lu par **325th GIR** » 16 oct., 10:39

De nos jours certaines personnes se servent de ces chiens comme armes ...
Alors quand tu as une arme il faut un permis ?
Moi, je viens d'acheter un molosse a quatre pattes...( Un Yorkshire )

Message non lu par **Invité** » 16 oct., 10:42

super ton chien vins le cane c est se que je voulai comme chien !!!

comme plaque avec son nom je lui avait mis une paires de dog tag mais se petit S...... les a arrachés .

bref , jusque ou vont ils nous faires Ch... avec nos chiens!!!!

Message non lu par **stan_hudson** » 16 oct., 15:21

J'avais un copain qui possédait 2 pit bull.
Ils étaient adorables et obéissaient car correctement éduqués.
Selon lui c'est la faute au maitre si un chien mord.
Ce même copain trouvait que les caniches étaient des chiens dangereux... les "chiens à leurs mémères" à qui on cède tout.

[quote=jo]Il manque la photo de ton molosse "la bitouille" (le chien nu chinois à crète).

[/quote]
Je l'ai met ou je l'ai met pas la photo de son chien ?

Message non lu par **marty64** » 16 oct., 19:07

je vous joint une photo de mon fauve! ( pour public averti)

http://i17.servimg.com/u/f17/11/43/68/66/pai10.jpg

ne pensez-vous pas qu'il faut un permis pour ce genre de béte aussi?

Message non lu par **Piat** » 16 oct., 20:16

bah oui , vu jusqu'où il te plante les griffes par moments , c'est térriblement dangereux cette p'tite bete

Message non lu par **Corréos** » 16 oct., 23:09

Il est dommage que les animaux subice pour des c....... d'humain.
Pour ma par j'ai trois félins, de gauche à droite Hastings, Marcel et Corréos.

Forum D-Day Overlord