Forum D-Day Overlord

Tu en as des photos, car je n'était pas au courant. A+

Regarde :

D'accord merci pour l'info, très belle photo. A+

les blindés anglaisétaient selon moi meillieur que les Serhman comme disait le Général Bradley dans le Fim Patton les char Serhman étaient appeler les cerceuil mécanique

En certain point de vue, les chars anglais dépassent les chars américains, mais je pense qu'au bout du compte les chars américains dominent. A+

Patton a écrit :En certain point de vue, les chars anglais dépassent les chars américains, mais je pense qu'au bout du compte les chars américains dominent. A+

... c'est à dire ? :roll: :lol:

Les chars Russe et Allemand été bien mieu dans nombre de domaine que les char Anglais ou Americain !

Les chars britanniques sont armé bien trop légèrement, aussi légèrement que leur blindage d'ailleurs...
C'est vrai que le Churchill sort du lot, il est assez costaud mais alors... Une boîte de sardine le dépasse sans difficulté !!!

bien d'accord de plus joel je ne pense pas qu'un churchill pouvait détruire aisement un tiger ou alors à 20 mètres de distance ,c'est comme dire que le somua équivaut le panther.
je pense que le meillleur char des britannique fut le comet ,ou bien le Valentine

Pour moi le Sherman est sans conteste un mauvais chars, sa fabrication en série, avec peut de blindage et une manipulation archaïque sont je pense des facteurs de médiocrité, mais je pense que sa faiblesse est compensé par son grand nombre lors des combats, et sa polivalence au niveau du materiel adaptable sur le tank.
Mais ce n'est qu'un point de vu aquis après la lecture de témoignage de tankiste, si quelqu'un a un point de vu différent sur le Sherman je veux bien l'entendre