De l'autre coté du Pacifique...

Message non lu par **joel** » 23 mai, 18:42

Moi je suis pour les 2 bombes !
Ça a été une bonne chose !

Message non lu par ***Julie*** » 23 mai, 18:44

joel a écrit :Moi je suis pour les 2 bombes !
Ça a été une bonne chose !

joeelllll!!!!!???

Message non lu par **joel** » 23 mai, 18:47

Ben oui !

Message non lu par ***Julie*** » 23 mai, 19:02

Message non lu par **cap** » 25 mai, 14:35

je pense que tu en fais un peu trop,pour les bombardement des villes normandes (rasés pour la plupart ex St Lo )là tu trouve cela normale

Je n'est pas dis que je trouvais ça normal, il va de soit que les bombardements, par les américains, sur les pays occupés, étaient beaucoup trop imprécis et beaucoup trop conséquent, cela ne m'empeche pas de penser que leur intervention est été décisive (destruction ciblé de chars de convois ou de bunkers)
Ma famille comme beaucoup d'autre familles on beaucoup souffert des bombardements (sur Nantes et Royan notament) et je trouve la aussi que l'US air force était beaucoup plus aproximative dans leurs actions de bombardement que la RAF. Mes dire sont donc tout a fait cohérent et je continu a penser que cette arme est beaucoup trop puissante pour que l'Homme puisse en mesurer toute les conséquences, on ne devrait pas avoir recourt a de tel extrémités, de quel droit??? après chacun pense ce qu'il veut et je repect leur choix, mais on ne m'autera pas de la tête que cette évenement est la preuve d'une grande bétise Humaine, ON A CONSTRUIT L'ARME QUI POURA NOUS DETRUIR TOUS EN QUELQUES SECONDES, QUEL PROGRES BRAVO!!!!

Message non lu par **wehrmacht14** » 25 mai, 16:01

moi je pense que la deuxieme n'etais pas necessaire car l'US army aurais pu montrer sa formidable puissance et demander la redition des japonais en epargnant des milliers de vie.

Message non lu par ***Julie*** » 25 mai, 19:22

george luz a écrit :moi je pense que la deuxieme n'etais pas necessaire car l'US army aurais pu montrer sa formidable puissance et demander la redition des japonais en epargnant des milliers de vie.

ca c est bien dit...

Message non lu par **wehrmacht14** » 26 mai, 20:53

merci

Message non lu par ***Julie*** » 26 mai, 23:06

george luz a écrit :merci

Message non lu par **Quentin** » 27 mai, 12:18

L'homme n'a pas besoin de bombe A pour se détruire...
Les génocides se déroulent avec des moyens rudimentaires et tuent plus qu'aucune bombe. Je suis d'accord qu'on a pas le droit de l'employé, mais on en a parfois le devoir. Mieux vaut se voir un menbre amputé que de mourir...

Forum D-Day Overlord