Tous les chars, rien que les chars
tout les chars, rien que les chars
ouais, mais bon le canon de 37 n'a pas un fort pouvoir éxplosif
-
Ancien membre
tout les chars, rien que les chars
Il a du faire l'Algérie, car rien que le mot " Fells " ... 
Bye ...
Bye ...
tout les chars, rien que les chars
le canon du m 8 ne peut pas etre utilisé pour le combat antichar et pendant les combat contre l'infanterie, sont canon n'avait pas assez de pouvoir éxplosif pour infligé un terrible dégat 
-
Ancien membre
tout les chars, rien que les chars
4 Division d'Infanterie à Tiaret groupe des Armes Spéciales, commando de grottes et artificiers. Campagne d' AFN 1959/1960. A la fin de cette période j'étais instructeur pour la nouvelle section AS qui nous a relevé. J'ai participé à plusieurs opérations avec cette nouvelle unité.michael wittmann a écrit :quel métier fait tu exactement guy37?
tu es dans l'armée?
Redevenu civil à la fin de 1960 pour passer ensuite 10 ans en Afrique. Maintenant je suis en retraite.
PS: merci pour l'avatar
-
Ancien membre
tout les chars, rien que les chars
pour l'anti-char, tout à fait d'accord, il n'a pas été fait pour cela. Mais contre des fantassins, faut pas exagérer, un "pélot" de 37 est plus fort en charge qu'une grenade DF et aussi plus lourd en matière. Je ne tiens pas à me trouver devant.rommel a écrit :le canon du m 8 ne peut pas être utilisé pour le combat antichar et pendant les combats contre l'infanterie, sont canon n'avait pas assez de pouvoir explosif pour infliger un terrible dégat
tout les chars, rien que les chars
Guy37 a écrit:[/b a écrit :rommel]le canon du m 8 ne peut pas être utilisé pour le combat antichar et pendant les combats contre l'infanterie, sont canon n'avait pas assez de pouvoir explosif pour infliger un terrible dégat
pour l'anti-char, tout à fait d'accord, il n'a pas été fait pour cela. Mais contre des fantassins, faut pas exagérer, un "pélot" de 37 est plus fort en charge qu'une grenade DF et aussi plus lourd en matière. Je ne tiens pas à me trouver devant.[/quote]
vrai mais un canon de 7.5 cm avec un obus éxplosif a un éffet plus déstructeur, il peut ainsi délogé les fantassins dans la tranché mais d'un autre coté on peut dire que c'est un plus avec quelque défaut
-
Ancien membre
tout les chars, rien que les chars
Ça c’est la meilleure : un canon de 75 est plus fort qu?un 37, (La Palisse) on en apprend tous les jours.rommel a écrit : ........ vrai mais un canon de 7.5 cm avec un obus éxplosif a un éffet plus déstructeur, il peut ainsi déloger les fantassins dans la tranchée mais d'un autre coté on peut dire que c'est un plus avec quelques défauts
Mais il faut être réaliste et encore plus fort ; ils auraient du équiper les M8 d’une pièce 380 alors là les Tigres auraient pris la poudre d?escampette
tout les chars, rien que les chars
380 
pourquoi pas
pourquoi pas tout les chars, rien que les chars
Non mieux : le 800 mm dora .... 
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 3 Réponses
- 2443 Vues
-
Dernier message par gaubert
-
- 22 Réponses
- 11046 Vues
-
Dernier message par Florence
-
- 61 Réponses
- 60255 Vues
-
Dernier message par Bosco38
-
- 4 Réponses
- 3205 Vues
-
Dernier message par Rommel 29
-
- 2 Réponses
- 2851 Vues
-
Dernier message par Invité
-
- 22 Réponses
- 17322 Vues
-
Dernier message par Invité
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Claude [Bot] et 2 invités