chasseur de char
chasseur de char
bonjour a tous je voudrais savoir quelle est le chasseur de char le plus utiliser en normandie et leur avantage avec les char normale meci d'avance
chasseur de char
le chasseur le plus utilisé fut le sturmgeshutz IIIG avec son paK 40 de 75Mm capable de neutraliser tout char alliés. leur avantages, il y en a plusieurs la silouhette plus basse que les chars d'assault donc facilement camoufable et dur à atteindre , un canon aussi voir plus puissant mais comme n'étant pas dans une tourelle il y a moins de poids donc plus rapide qu'un char normal et surtout le prix et la productivité moins cher et plus facile à produire @+ 

chasseur de char
super merci on pouvai pas mieu me renseigné 

chasseur de char
En voici une photo d'un bien camouflé contre les jabos @+



chasseur de char
de rien
au service de l'histoire d'ailleur petite info complémentaire le 3è meilleur chef de char était sur Sturmgeshutz IIIG il s'appelait Hugo Primozic avec 60 chars à son actif

(chaque trait représente un char ennemi détruit)



(chaque trait représente un char ennemi détruit)
chasseur de char
sa en fait des trait
et merci encore pour les photo 



-
- Messages : 254
- Enregistré le : 01 août, 23:00
chasseur de char
J?ai une question très bête. Vus toute les qualités du Chasseur de chars (puissance, vitesse, moindre coût de fabrication?). Quel est l?intérêt d?utiliser des chars classiques ?
Je vous avais prévenus, c?est une question bête.

Je vous avais prévenus, c?est une question bête.
chasseur de char
Les tourelles, car les chasseurs de chars été plus dur à manoevrer ils été fait pour les ambuscades et non les combats et les assault entre chars 

chasseur de char
J'ai oublier, dur à manoeuvrer car il faut tourner tout le char pour aligner un cible sur les flans alors que les chars avec leur tourelle n'avait pas se désagréement, c'est pas du tout le meme type d'emploi! 

-
- Messages : 31
- Enregistré le : 27 juil., 23:00
chasseur de char
en effet en termes de coût de fabrication 4 StuG equivallaient à un Tigre IIjoe toye a écrit :et surtout le prix et la productivité moins cher et plus facile à produire
De plus en tout premier lieu les StuG étaient destinés au support d'infantrie (en allemand, SturmGeshutz veut dire Canon d'assault). Ce n'est qu'après avoir fait "la connaissance" des T-34 et autres chars KV que les allemands les modifièrent et y installèrent un canon antichar
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Claude [Bot] et 1 invité