Page 1 sur 2

chasseur de char

Posté : 08 sept., 19:25
par Jukov
bonjour a tous je voudrais savoir quelle est le chasseur de char le plus utiliser en normandie et leur avantage avec les char normale meci d'avance

chasseur de char

Posté : 08 sept., 19:28
par joe toye
le chasseur le plus utilisé fut le sturmgeshutz IIIG avec son paK 40 de 75Mm capable de neutraliser tout char alliés. leur avantages, il y en a plusieurs la silouhette plus basse que les chars d'assault donc facilement camoufable et dur à atteindre , un canon aussi voir plus puissant mais comme n'étant pas dans une tourelle il y a moins de poids donc plus rapide qu'un char normal et surtout le prix et la productivité moins cher et plus facile à produire @+ Image

chasseur de char

Posté : 08 sept., 19:32
par Jukov
super merci on pouvai pas mieu me renseigné Image

chasseur de char

Posté : 08 sept., 19:33
par joe toye
En voici une photo d'un bien camouflé contre les jabos @+ Image
Image

chasseur de char

Posté : 08 sept., 19:38
par joe toye
de rien Image au service de l'histoire d'ailleur petite info complémentaire le 3è meilleur chef de char était sur Sturmgeshutz IIIG il s'appelait Hugo Primozic avec 60 chars à son actif Image
Image
(chaque trait représente un char ennemi détruit)

chasseur de char

Posté : 08 sept., 19:40
par Jukov
sa en fait des trait Image Image et merci encore pour les photo Image

chasseur de char

Posté : 08 sept., 19:48
par Luz George
J?ai une question très bête. Vus toute les qualités du Chasseur de chars (puissance, vitesse, moindre coût de fabrication?). Quel est l?intérêt d?utiliser des chars classiques ? Image

Je vous avais prévenus, c?est une question bête.

chasseur de char

Posté : 08 sept., 19:55
par joe toye
Les tourelles, car les chasseurs de chars été plus dur à manoevrer ils été fait pour les ambuscades et non les combats et les assault entre chars Image

chasseur de char

Posté : 08 sept., 19:57
par joe toye
J'ai oublier, dur à manoeuvrer car il faut tourner tout le char pour aligner un cible sur les flans alors que les chars avec leur tourelle n'avait pas se désagréement, c'est pas du tout le meme type d'emploi! Image

chasseur de char

Posté : 08 sept., 21:54
par Richard Dick Winters
joe toye a écrit :et surtout le prix et la productivité moins cher et plus facile à produire
en effet en termes de coût de fabrication 4 StuG equivallaient à un Tigre II

De plus en tout premier lieu les StuG étaient destinés au support d'infantrie (en allemand, SturmGeshutz veut dire Canon d'assault). Ce n'est qu'après avoir fait "la connaissance" des T-34 et autres chars KV que les allemands les modifièrent et y installèrent un canon antichar