C'est sur que la whermacht et surtout la waffen SS n'avait pas le meme comportement a l'Est qu'a l'Ouest ...
Petit rappel :
L'ideologie nazie dans toute sa dimension :
Le communisme n?as jamais été et ne sera pour nous un camarade, la lutte qui va s?engager est une lutte d?extermination. Si l?Allemagne l?entreprend dans cette esprit, elle pourra bien vaincre l?ennemi
Mein Kampf, comférence de Hitler du 30 mars 41, devant les généraux des 3 armes
Il fallait aneantir l?URSS, la rayer de la carte, comme la Pologne, et la scinder en états autonomes, ces objectifs devaient étre obtenu par les ictoires de l?armée bien sur, mais egalement par la systématisation de la terreur, le but etait d?extirper jusqu?aux racines le regime bolchévique et d?exterminer les responsables, les populations seraient ainsi matées. Un rapport prévoyait froidement que plusieurs millions de russes mourraient de faim
Telles etaient les idées gigantesques et monstrueuses de Hitler
La guerre contre l?URSS est donc une guerre ideologique, une guerre des races
On vois la toute la différence avec la guerre a l'Ouest, il n'as jamais été question de detruire la France, et d'exterminé sa population, l''occupation et le controle des ressources suffisait ...
Pour l'Angleterre, pareil, Hitler n'as jamais voulu detruire la nation en tant que telle, juste s'assurer son controle.
La consideration du peuple russe selon la propagande ..
Ces "sous-hommes" etaient par nature des criminels. Un pamphlet SS les accusaient de : « s?etre levé pour conquérir le monde » et concluait « Defend toi Europe », il disait aussi, « Qu?il vive sous les Tartares, Pierre le grand ou Staline, le Slave etais né pour le joug « et l?URSS etait devenu le « paradis des Juifs ».
La encore, toute la différence avec l'Ouest ...
Les prisonniers
Les prisonnier de guerre soivetiques furent les premiers a subire le traitement prevu, entassé dans des camps improvisés ou, mourrant de fain, ils etaients condannés à s?exterminer mutuellement, sinon meme de s?entre devorer, ils furent par la suite envoyer en Allemagne, en Pologne et nombreux sont ceux qui disparurent dans des camps de concentration. Mais les déserteurs soviétique n?etaient pas mieux traité, au lieu de les separer des autres prisonnier et de leur accordé un traitment de faveur, ils furent considéré avec le plus grand mépris, au nom de l?honneur militaire.
Le 16 juillet 41, Hitler avait faire traduire dans son laconisme impitoyable cet arbitraire illimité : « Fusillier tous ceux qui vous regarde de travers
Et dire qu'en Europe de l'Ouest, on a fait tout un cinéma (a juste titre) pour les prisonniers américains abattu dans un champs par les hommes de Peiper pendant la bataille des Ardennes,
Si des choses comparables seraient arrivé a l'Ouest, on en parlerai encore eu JT de 20 h ..
Sur les millions fait prisonnier, tres peu de russes sont rentré de captivité ... je n'ai pas les chriffres exacte, on parle souvent du goulag, mais en face ce n'etais pas mieux ...
Ils ne faut pas oublier l'action de Einzatzgruppen, et certaines unités de la waffen SS et de la wehrmacht dans une moindre mesure
Pour exemple, il y en a tellement:
Toutes les régions conquises furent le théâtre d?actes d?extermination froidement prémédités, devant le tribunal de Nuremberg, de nombreux exemples ont été évoqués [ ?] Des hommes, raconta un témoin, faisaient irruption dans les maisons, en extrayaient les habitants et les abattais dans les cours, 3 000 personne furent ainsi massacré
Allez donc raconter ca a un Normand ...
A Kiev en représailles a un incendie, 33 000 Juifs furent assassiné.
de 7 a 10 Mio de civiles russes ont été élimité .. moins de 400 000 en France par exemple, la plupart juif ou sous les bombes alliés ...
Apres, il ne faut pas tout melanger, On vois la propagande et les vrais intentions de Himmler et Hiler, mais il ne faut pas imputé cela a tout les combattants allemand a l'Est et encore moins a tout le peuple allemand ...
Apres, en Normandie 44, la plupart des unités avait deja fais un "séjour" sur le front Est ...
Quelques remarques:
Moi j'ai déjas pris position dans ce débat: Aucune des armée présentes lors de la seconde guerre mondial n'est blanche de tout crime.
Aucune armée tout court, aujourd'hui encore n'est pas blanche de tout crime ...Alors du temps de la 2e GM ...
Les Allemands: Massacre des Juifs d'europe, 6 000 000 y sont passé, crime effroyable et sans nom, mais le porbème est: A qui la faute? C'est vrai que un Keitel chef d'état major ou un redoutable Doenitz de la Kriegsmarine avait l'air tres mouillé...
Himmler et toute sa clic, mais c'est un debat a part ..
Keitel, il n'as theoriquement rien a voir avec le "probleme" juif, c'est un millitaire ... Doenitz un marin .. ce n'etais pas eux les idéologues ..
Pour un peu on allaient accusé Rommel...N'importe quoi ce Nuremberg
Rommel a toujours révé d'une guerre "propre" et pour l'Allemagne ..
Ce que je peux toutefois dire, c'est que entre le para de Bastogne écrasé par un obus, L'Allemand avec son brassard et son pistolet a Berlin dans les ruines, le Russe agonisant a Staligrad, le Japonais brulé a mort dans son Bunker je ne voit que des braves soldats qui ont remplis leurs devoir envers leurs patrie.
les gens ont plutot un bon souvenirs des allemands "occupants leurs maisons", au niveau de leur manière et de leurs politesse, que soit la SS ou la Heer ils ont laissé la plupart du temps un bon souvenirs, ou plutot un souvenirs qui n'est pas mauvais
C'est qu'en France nous n'avons pas mesurer toute l'horreur de la guerre, ou les civiles ne sont pas epargné par les occupants ...
Exemple pour finir, prenons un Para de la division Herman Goëring et un Para de la Easy Compagny, lequel les gens vont parier dessus? Bon ok, égalité, mais un régiment allemand et un régiment américains tout deux de para, ah bah bien sur, 90% sur les allemands...C'est que y'a une raison...
J'ai pas tout compris ...
