Votre mitraillette WW2 préférée.

[Invité]

[quote=Invité]pour ma part, j'ai longuement hésité entre la thompson et le MP40.
puis je me suis décidé pour la thompson: la légendaire.
Pourquoi la thompson? d'abord j'ai tiré avec une vraie (traffiquée pour tirer au coup par coup en stand de tir) et avec le poids, on se sent puissant! ensuite les parties en bois en font un PM très chaleureux! (le bois est chaud, comparé au métal)
mais le MP40 grâce à ses liges effilées et ses plaques lisses sur les côté. Et son esthétique aussi est géniale!![/quote]

Le calibre du Thompson est intéressant quoique rendant les munitions lourdes.
Dans un combat rapproché, il est clair que le .45 est un avantage sur une 9mm para, ce calibre ayant pour but, lors des tests sur les PA .45 ACP (après la guerre US - Mexique) d'être létal au premier coup. Lorsque l'on tire avec un .45 ACP et après avec un Luger par exemple, on a presque l'impression de passer à un jouet.

[matt05]

et ben figure toi que je ne le savais pas !!!!!

quel avantage quand on est au combat quand meme !!!! merci bien munster pour cette précision !!!

bonne soirée à toi

[vercoutre]

le mp 40 et le plus efficace porte efficace 150m vi 380m/s cal 9mm
thompson porte efficace 50m peu de precision en rafale fort re cul vi290m/s par contre fort pv cal 45acp
le ppsh encombrant avec son chargeur porte efficace 50/100 metres avantage grande capacite du chargeur
sten porte efficace 25m precision aleatoire canon tres court vi360m/s cal 9mm par contre tres facile d'entretien

[Invité]

j'adore la thompson parcequ'elle est superbe niveau esthetique et tres puissante, bravo pour ce sondage!

[R.Reiben]

PM THompson sans ésiter

[ww2-soldiers]

Pour moi c'est le solothurn MP34

[val59120]

magnifique la photo !

[eric]

en effet tres belle armes

[9th ID]

Bonjour à tous,
le choix est dur entre la MP40 et la thompson mais mon choix se porte sur la MP40.

[vassili]

pour moi c'est la MP40 d'accord elle est pas precise de loin mais j'aime son esthétique